Suomi ei tarvitse lisää uusia veroja – Maakuntavero on syytä haudata keskustan työreformin seuraksi Atlantin syvänteeseen

Blogi, torstaina 11.03.2021

Keskustan johdolla valmisteltu maakuntavero sai tyrmäävän vastaanoton. Parlamentaariseen maakuntaverokomiteaan keskustalaisen kansanedustaja Esko Kivirannan johdolla valmisteltavaksi annettu maakuntavero törmäsi jo esiselvitysvaiheessa rajuun arvosteluun. Voisikin hyvin todeta, että…

Maakuntavero on syytä haudata keskustan työreformin seuraksi Atlantin syvimpään hautaan.

Maakuntakomiteatyössä kävi jo yksiselitteisesti selväksi, että maakuntaveron käyttöön ottamiselle ei ole perusteita. Meidän lisäksi lisäveroa asettuivat vastalauseillaan vastustamaan myös perussuomalaiset, vihreät ja vasemmistoliitto. Komitean tehtävänantano oli selvittää ja arvioida maakuntien verotusoikeutta suunniteltujen 23 maakunnan rahoituslähteenä. Työryhmä nosti esille maakuntaveroa tukevina huomioina mm. sen, että verotusoikeus voisi vahvistaa alueellista itsehallintoa. Maakuntaveroa puolsivat myös siihen liittyvät taloudelliset kannustimet ja investointien rahoitusmallit. Toisaalta uutta verotasoa vastaan argumentoivat mm. se, että maakuntavero kiristäisi työn verotusta ja myös verotuksen tasoa eri alueiden välillä. Myös maakuntaveron arvioitiin heikentävän palveluiden yhdenvertaisuutta.

Meiltä Kokoomuksesta tässä parlamentaarisessa työryhmässä mukana olivat varapuheenjohtajamme, kansanedustaja Anna-Kaisa Ikonen ja kansanedustaja Matias Marttinen. He jättivät työhön siis eriävän mielipiteen kuten tekivät siis myös PS, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Meidän vastalauseen tai eriävän mielipiteen keskeinen huomio tai loppupäätelmä oli se, että maakuntavero olisi tämän selvitystyön myötä pitänut siis haudata lopullisesti. Maakuntaveron käyttöönotolle ei siis ole perusteita nyt eikä tulevaisuudessakaan.

Itse uskon, että tällaista veroa ei myöskään tule. Olen lähes 100% varma, että myös SDP vastustaa maakuntaveroa, mutta nykyisessä hallituskombossa heidän on pakko hieman liehytellä keskustalaisia ja antaa hieman edes ymmärtää vaikka eivät lopulta antaisikaan. Hallitus pysyy paremmin kasassa, kun kaikkea ei sanota ääneen vaan hyssytellään.

Maakuntaveron ongelmat olisivat siis ilmeisiä. Meidän työryhmän jäsen, kuntapuolen asiantuntija, Anna-Kaisa Ikonen totesikin Verkkouutisissa 11.3.2021, että…

Maakuntavero nostaisi kokonaisveroastetta, heikentäisi verojärjestelmän selkeyttä ja läpinäkyvyyttä sekä johtaisi todennäköisesti yhä suurempaan palveluiden ja verojen eriytymiseen alueiden välillä.

”Maakuntavero nostaisi kokonaisveroastetta, heikentäisi verojärjestelmän selkeyttä ja läpinäkyvyyttä sekä johtaisi todennäköisesti yhä suurempaan palveluiden ja verojen eriytymiseen alueiden välillä. Siellä missä asukaskohtaiset sote-kustannukset ovat suuremmat, on myös heikompi veropohja”, Kokoomusta komiteatyössä edustanut varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Anna-Kaisa Ikonen.

Marttinen totesi samalla, että ”komitean mietinnössä esitetty kritiikki veroa kohtaan on niin murskaavaa, että hallituksen on syytä luopua kokonaan maakuntaveron valmistelusta” ja ”Maakuntavero johtaisi väistämättä nykyistä korkeampaan työn verotukseen. Pidän erittäin vaarallisena yhtälönä, jos nopeasti kasvavat sosiaali- ja terveysmenot ja työn verotus kytketään toisiinsa. Tällaisen veronkiristysautomaatin luomisella olisi hyvin haitalliset seuraukset työnteolle ja myös työllisyydelle”.

Itse olen Ikosen, Marttisen ja meidän Kokoomuksen eriävän mielipiteen kanssa täysin samaa mieltä. Maakuntavero ei yksinkertaisesti riittäisi rahoittamaan makauntien sote-palveluita ja edessä oli entistä sekavampi ja toisaalta nykyistä raskaampi verotaakka suomalaisille. Työnverotus on jo nykyisellään maassamme todella korkeaa eikä sitä enää ole varaa kiristää. Ja tässä maakuntaveromallissahan suurimmat veron kiristyspaineet kohdistuisivat juuri niille alueille missä ihmisiä on vähiten ja toisaalta kustannustasot korkeammat. Maakuntavero olisi siis kuolinisku monelle maakunnalle. Ihmisillä ei olisi enää varaa asua näillä alueilla ja he hakeutuisivat entistä nopeammin matalaman verotuksen maakuntiin. Koko Suomen elinvoimaisena pitäminen siis vaikeutuisi entisestään.

Kaiken kaikkiaan tämä maakuntaveron valmistelu oli aika surullinen episodi. SDP:n oli pakkoraossa ja Kivirannan parlamentaarinen komiteatyö oli itseasiassa aikalailla teatteria. Hallitus teki keskustan vaatimuksesta ja SDP:n tuella kesken työn jo poliittisen lehmänkaupan ja päätöksen maakuntaveron käyttöönotosta vuonna 2026. No, onneksi se on vasta tulevalla eduskuntakaudella ja sen ehtii muut vielä perua.

Komitean puheenjohtaja Keskustan Esko Kiviranta joutuikin toteamaan, että ”Maakuntavero ei ole ajankohtainen”.

Kello 22.18 ja pitkä päivä takana. Teamsiä, teamsiä ja teamsiä. Siitä oli taas tämäkin päivä tehty. Mutta onneksi ystävän kanssa sain lyhyen koronaturvallisen kahvihetken sentään päivään mahtumaan. Huomenna jatketaan.

Kommentit