Keskustelu kotien jätehuollon ympärillä käy vilkkaana. Osalla on kova halu ns. kunnallistaa jätehuolto eli ottaa jätehuollon kerääminen kunnan tehtäväksi ja kilpailutettavaksi ja jättää vain laskunmaksaminen kiinteistöjen ja kotien vastuulle. Nykyinen, vasta hetki sitten uudistettu, jätelaki antaa mahdollisuuden kumpaankin malliin eli yhteisvastuullisuuteen tai siihen, että jokainen vastaa itse aiheuttamistaan jätteistä.
Kunnallistaminen eli usein aluekeräykseen siirtyminen tarkoittaisi yhä pidempia matkoja jäteastioille. Toisaalta myös palvelutaso laskisi ja ennen muuta jätteen laatu heikkenisi. Mutta on toki myönnettävä, että paljon jätettä tuottavilla jätelasku voisi järjestelmän kautta laskeakin. Mallissa nimittäin jokainen maksaisi saman suuruisen jätelaskun riippumatta siitä miten paljon jätettä tuottaa. Malli ei siis enää kannustaisikaan kaupassa miettimään miten paljon pakattuja tuotteita ostetaan ja kuinka paljon syntyneestä jätteestä voi hyödyntää ja kierrättää.
Eli olisiko oikein, että ihminen, joka kompostoi, kierrättää ja tekee ympäristöfiksuja valintoja kaupassa, maksaisi saman verran kuin ihminen, joka tuottaa monin verroin enemmän jätettä? Minun mielestäni ei. Kiinteistökohtaisessa jätehuollossa, suoralla sopimisella jätteenkuljetusyrittäjän kanssa, asiakas aina hyötyy jätteenmäärän vähentämisestä suoraan myös jätelaskun pienentymisenä. Tämä on oikeanlaista kannustavuutta.
Itse olin nykyistä jätelakia valmistelemassa eduskunnan ympäristövaliokunnassa. Lakia valmisteltaessa meille oli tärkeää, että kotitalouksien jätehuolto säilyi kunnan vastuulla ja myös se, että jätehuolto voidaan hoitaa jatkossakin joko kunnan kilpailuttamana tai niin sanotusti sopimusperusteisena.
Asiantuntijakuulemisten myötä olen entistä vakuuttuneempi siitä, että paras palvelutaso saavutetaan kiinteistökohtaisella keräyksellä. Kiinteistökohtainen keräyspaikka sijaitsee asuinkiinteistön pihassa ja on talon asukkaiden käytössä. Jätteenkeräys voidaan hoitaa myös ns. kimppa-astioilla. Kimppamallissa naapuritalot käyttävät samaa keräyspistettä, jolloin kiinteistökohtaisen keräyksen kustannuksia saadaan pienennettyä. Mutta olennaisinta on se, että jokainen vastaa mahdollisimman tarkkaan siitä jätteestä jonka itse aiheuttaa. Kun lasku tulee suoraan itselle niin se laittaa parhaalla mahdollisella tavalla myös kodeissa pohtimaan sitä miten jätteenmäärää voitaisiin vähentää. Vastuu omista jätteistä on paras tae ja kannustin myös kierrättämiseen.
Meillä täällä Kanta-Hämeessä kahdentoista hämäläisen kunnnan yhteisessä Jätelautakunnassa Kolmenkierrossa pohditaan paraikaa siirtymistä yhteisvastuulliseen kunnan järjestämään jätteenkuljetukseen myös Hämeenlinnassa, Hattulassa, Lopella, Riihimäen haja-asutusalueilla ja Hausjärven Mommilassa. Jätelautakunta päättää kuljetusjärjestelmästä syksyllä 2013.
Jollain tavalla vahvaa ideologista lähestymistä kuvastaa halu kunnallistaa jätehuolto ja sen kilpailutus. Jätehuollon kilpailu toimii nimittäin tällä hetkellä hyvin ja jätealan yrittäjiä toimii alueilla useita. Jokainen kiinteistö voi siis itse kilpailuttaa jätteenkuljetuksensa aidosti useamman yrittäjän kesken. Avoin ja toimiva kilpailu on paras tae hyvälle ja laadukkaallee palvelulle ja myös edullisimmalle hinnalle.
Kunnallisen yhteisvastuullisen mallin puolustajat perustelevat, että näin meneteltäessä kuljetukset vähenisivät ja maksut pienenisivät. Arki on osoittanut, että näin ei tapahdu. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa kotikuntani Loppi jossa yhteisvastuullinen Molok-järjestelmä purettiin ja siirryttiin kiinteistökohtaiseen jätehuoltoon. Jätemaksut pienenivät järjestäin.
Kunnallistaminen tarkoittaisi myös pienten jätealan yrittäjien tippumista pois pelistä, kun kilpailutusalueet kasvaisivat liian suuriksi. Asiakkaille eli kuntalaisille tämä tarkoittaisi myös useiden erityispalveluiden mm. siirtolavojen saannin heikentymistä.
Jätelautakunta on nyt paljon vartijana. (Lautakunnan jäsenet löytyvät täältä) He tekevät merkittävän ratkaisun loppukesästä. Nyt on siis aika kertoa mielipide jätehuollosta ja se onnistuu helpoimmin Otakantaa.fi –sivuston kautta.
Minun mielipide on selvä. Haluan, että jatkossakin jokainen maksaa itse aiheuttamansa jätteen ja sen kuljetuksen ja käsittelyn ja voi myös omilla valinnoillaan laskunsa suuruuteen vaikuttaa.
….
Särkänniemi-päivä muuttuikin tänään Hämeenlinna ja Aulanko-päiväksi. Kesäinen Hämeenlinna onkin ihan parasta kesää. Ensin kahvit ja juttelutuokiot torilla Kahvi-Jussissa ja sitten Aulangolle. Aino ja Janne siellä kahden poikasensa kanssa pitivät Joutsenlammen herruutta yllä ja upea oli yli 100 vuotta vanhan tornin kansallismaisema tänäänkin. Jean Sibeliuksen kansallismaisema.
Aamuinen blogiavaukseni jätehuollosta on kirvoittanut joitakin palautteita. Mukava huomata, että kukaan ei ole ainakaan laittanut viestiä sen puolesta, että haluaisi kunnallistaa jätehuollon. Hyvä juttu. Ja tärkeintä nyt turvata se, että jätteenmäärä vähenee jatkossakin ja jokainen kantaa vastuun lopulta omista jätteistään ja ainakin niistä aiheutuvista laskuista. Nyt siis kaikista tärkeintä, että monikunnallinen jätelautakunta saadaan tekemään ainoa oikea ratkaisu jäteasiassa. Olkaa siis aktiivisia ja olkaa yhteydessä ainakin oman kuntanne jätelautakunnan edustajaan. Meiltä Lopelta aktiivinen ja pitkänlinjan vaikuttaja Aimo Alho mukana lautakunnassa ja tiedän, että hän tulee tekemään ainakin kaikkensa, että kiinteistökohtainen ja kilpailutettava nykymalli säilyy myös niin haluavissa kunnissa jatkossakin. Varmistakaa te vielä omat edustajanne järkilinjan taakse. Jätelautakunnan kokoonpano löytyy ylläolevan linkin takaa.
Huomenna avaan päivän yhdellä isolla huolenaiheella jota tänäänkin katselin Hämeenlinnasta kotiinpäin ajellessamme. Siihen huomenna aamulla. Nyt aurinko jo painunut mailleen ja melkei täysikuu möllöttää Loppijärven yllä.