Eduskunnassa on ikiaikainen perinne, että jokainen puolue valitsee omille paikoilleen keskuudestaan henkilöt. Tätä perinnettä on kunnioitettu vuosikymmenet ja se on ollut demokratian yksi vahva kulmakivi ja perusta. Muut puolueet eivät ole lähteneet pelaamaan eri tehtävistä pois itselleen epämieluisia, liian osaavia tai vaaliasetelmien takia pelottavia tekijöitä. Eikä muuten ole lähdetty myöskään vaihtamaan esimerkiksi puheenjohtajina kokouksia ja asioiden käsittelyitä itse vaikeuttavia henkilöitä. Vaihdokset on aina tapahtuneet puolueiden omilla ratkaisuilla, kuten viime vuosina ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajien vaihdokset. SDP esimerkiksi viimeksi vaihtoi vastoi Suomen ulkopoliittisen linja ja jopa Venäjän pussiin puhuneen Kimmo Kiljusen pois ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Kiljusen kanssa saman kohtalon omalta ryhmältään sai viime kaudella kokea perussuomalaisten Mika Niikko epämääräisten Kiina-yhteyksiensä takia. Muut puolueet eivät lähteneet puheenjohtajia vaihtamaan, vaan ratkaisun teki kyseisten henkilöiden omat puolueet. Tällainen voi tapahtua aktiivisesti ovea näyttäen ja passiivisesti antaen ymmärtää. Yleensä on siis ymmärretty.
Eduskunnan täysistunnossa valittiin tiistaina 4. helmikuuta puhemieheksi Jussi Halla-aho (ps). Ensimmäiseksi varapuhemieheksi valittiin Paula Risikko (kok) ja toiseksi varapuhemieheksi Tarja Filatov (sd). He ovat toimineet puhemiehistönä kesästä 2023 alkaen. Eduskunta valitsi heidät jatkamaan tehtävissään myös vuoden 2025 valtiopäivien ajan. Kuva: Hanne Salonen / Eduskunta
Mutta esimerkiksi SDP:n Krista Kiurua ei ole muut puolueet lähteneet erottamaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan paikalta, vaikka syytökset valiokunnan työskentelystä ja työilmapiiristä ja kaikesta mahdollisesta ovat olleet vähintäänkin hurjia. SDP on katsonut tilanteen olevan heistä hyvä ja toimiva ja Kiuru on saanut jatkaa tehtävässään.
No SDP ei itse tätä perinnettä kuitenkaan ole halunnut vaalia. Reilun kymmenen vuoden takaa muistamme operaation, missä demarit lähtivät kapinoimaan eduskunnan säästölinjaa vastaan ja tehden sen puhemiesvaalissa Sauli Niinistöön kohdistaen. Se ei demareille kelvannut, että eduskuntakin Niinistön johdolla oli ottanut osaa säästötalkoisiin. Taisi siinä kapinaporukassa yhtenä häärätä ensin otsikoihinkin päässyt ulkomaan matkustelija ja sitten itse operaatiolla taisi olla isot kengät ja pitkälle yltävä katse. Moni on jälkikäteen sanonut, että SDP:n Niinistö-kapina vuonna 2010 oli yksi viimeisimmistä takeista sille, että Niinistö pari vuotta myöhemmin vuonna 2012 valittiin Suomen tasavallan presidentiksi. Mene ja tiedä. Kansa oli kuitenkin viisas.
No, nyt SDP:lle ei sitten ole kelvannut perussuomalaiset puhemieheksi. Ensin Juho Eerola ei ainakaan osalle kelvannut varapuhemieheksi ja nyt tällä kaudella Jussi Halla-aho ei ole kelvannut koko SDP:n ryhmälle eduskunnan puhemieheksi. Tänään julkisuudessa kerrottiin, että kapinan syynä olisi se, että Halla-aho olisi puhemiehenä suosinut hallituspuolueita. No, en ole tällaista nähnyt. Joku voisi laskea vaikkapa ne saliin annetut puheenvuorot oppositiopuolueille ja hallituspuolueille? Kyselytunnilla luonnollisesti isoin osa salissa menee oppositiopuolueille eli SDP:lle etunenässä, kun vastaajina on hallituspuolueiden ministerit, mutta kaikissa muissa keskusteluissa jaon pitää ja kuuluukin mennä, kuten puhemies Jussi Halla-aho tänään sanoi ryhmien eduskuntavaaleissa saamassa suuruusjärjestyksessä. Ja uskallan sanoa, että monessa keskustelussa pienistä puolueista monesti kaikki salissa olleet ovat saaneet puheenvuorot ja joskus jotkut useammatkin ja puheenvuoroa odottamaan ovat saaneet jäädä usein juuri perussuomalaiset ja kokoomuslaiset. Usein muuten jopa niin, että koko varattuna aikana he eivät ole saaneet pyytämiään puheenvuoroja. Itse voin sanoa, että puhemies Jussi Halla-aho on hoitanut eduskunnan täysistuntojen puheenjohtamisen hyvällä ja kiitettävällä tavalla.
Ja kyllä, niitä esimerkkejä löytyy kaikilta puhemiehiltä oman pian 18-vuotisen parlamenttiurani aikana, kun joku kyseisen valiokunnan jäsen on jäänyt heiltä salissa huomaamatta tai vielä useammin esimerkiksi kyseisen valtiovarainvaliokunnan jaoston jäsenet. Näitä sattuu kaikille ja minusta se on ihan inhimillistä.
No, aikanaan itsekin annoin – taisi olla twitterissä – palautetta puhemies Eero Heinäluomalle hänen puheenvuorojen jakamisesta. No, ei mennyt aikaakaan, kun nuori kansanedustaja sai puhemiehen sihteeriltä kutsun rehtor… eikun puhemiehen kansliaan. Siinä nuorimies odotteli kuin rehtoripuhutteluun pääsyä käytävällä ja sisään käskettyä puhemies Heinäluoma kaivoi sihteereillä teettämänsä excelit ja näytti, että ei Heinosella puhumisen nälkä voinut olla. No, olin toki saanut puheenvuoroja nuorukaisenakin, mutta ne lähinnä silloin kello kahdenkymmen jälkeen ja usein puolenyön lähestyessä. Totesikin puhemiehelle, että ”niin niin mutta, en prime-timessa”. Hauskoja muistoja ja tätäkin olemme monet kerrat Eeron kanssa hymyssä suin muistelleet ja nauraneet.
Mutta ei se puhemiehen tehtävä ihan kaikkein helpoin ole, kun siellä salissa istuu 199 kansanedustajaa ja jokainen tietäisi juuri siihen hetkeen omasta mielestään sen parhaan ratkaisun ja mielessä olisi paras puheenvuoro. Joskus jälkikäteen voi myös tuntua siltä, että ihan hyvä, ettei sitä puheenvuoroa silloin saanutkaan.
Ja on totta, että eduskunnassa on myös tietynlainen parlamentaarinen ikäjärjestelmä käytössä. Kauemmin kansanedustajina olleet yleensä saavat puheenvuoroja ensimmäistä kautta istuvia helpommin. 2000-luvun ensimmäisellä kymmenellä tätä järjestelmää pidin kovin huonona ja lähes vaadin siitä luopumista. Nykyisin se 2020-luvulla tuntuu ihan hyvältä ja toimivalta järjestelmältä 🙂
Taidan taas todeta, että…
Aika velikultia.
Mutta lopputulema on se, että minä toivon, että eduskunnassa jatkossakin kunnioitettaisiin kaikkien ryhmien itse tekemiä valintoja. Se on tärkeä osa parlamentarismia ja demokratiaa. Tai sitten kaikilla ryhmillä tulisi olla jokaiseen valintaan veto-oikeus. Mitähän siitä tulisi? No ei mitään. Osa ei kelpaisi mihinkään.
No, kaikki kaikessa. Eduskunta valitsi tänään puhemiehet vaikka SDP tapojensa mukaan kapinoi. Jussi Halla-aho jatkaa eduskunnan puhemiehenä ja varapuhemiehinä meidän Paula Risikko ja SDP:n Tarja Filatov. Me muuten äänestimme tukea myös Tarjalle. Osaava ja hyvä puhemies hänkin.
Eduskunnassa tänään siis järjestäytymiset. Meillä tuttu johto jatkaa ryhmässä ja hyvä niin. Matias Marttinen on ollut ryhmän puheenjohtajana loistava. Vaalikevättä kohden siis mennään ja täytyy sanoa, että jälleen tänäänkin meidän ryhmäkokouksessa oli tunnelma sellainen, mitä en ole millään muulla vaalikaudella koskaan kokenut. Joukkue!
Aamulla kävin jo ennen eduskuntapäivää Ylellä. Äänitimme aamusta Ylen Politiikkaradion. Tunti keskustelua lähinnä valtiontaloudesta ja siitä, että onko meillä varaa panostaa uskottavaan maanpuolustukseen ja turvallisuuteen. Totesin useampaan kertaa, että totta kai on. Se on meidän keskeisin tehtävämme.