Maatalouden alasajosta on tuoreen Maaseudun Tulevaisuuden (MT 11.1.20223) kyselyn mukaan huolissaan jo neljä viidestä suomalaisista eli 77 prosenttia. Vieläkin suurempi osa peräti 85 prosenttia suomalaisista kokee, että maanviljelijöiden tulisi saada nykyistä suurempi osuus ruuan hinnasta. Vain 16 prosenttia kyselyyn vastaajista ei taas kanna nyt tai ei ainakaan vielä huolta viljelijöiden tilanteesta. Ainoastaan 3,5 prosenttia vastasi, että ruuantuottajille ei tarvitse maksaa nykyistä enempää.
Maatalouden alasajo siis todenteolla herättää huolta.
Nyisen pääministeri Sanna Marinin vasemmistohallituksen ja keskustalaisten maatalousministereiden aikana maatalous on ajautunut historiallisen syvään kriisiin. Joka päivä kolme maatilaa lopettaa toimintansa. Kotimainen ruuantuotanto ei enää elätä siis itse ruuantuottajaa.
MT:lle Kantar TNS Agrin tekemään kyselytutkimukseen vastasi viime joulukuun lopussa 1 096 suomalaista satunnaisotannalla.
Samassa tutkimuksessa kysyttiin myös suomalaisten kantaa nykyhallituksen suunnittelemiin metsien ja soiden ennallistamiseen. Valtaosa (53%) suomalaisista haluaa myös metsänomistajille täyden korvauksen suojelusta.
Nyt kysymys kuuluukin, että kuuleeko maamme hallitus ja keskustalainen maatalousministeri Antti Kurvinen (kesk.) suomalaisten huolen ja mielipiteen ja ryhdytäänkö hallituksen toimesta oikeasti turvaamaan kotimaista ruuantuotantoa, tukemaan ahdinkoon ajettua maataloutta ja vahvistamaan alkutuottajien asemaa myös ruokamarkkinoilla. Tästä keskustalaiset maatalousministerit ovat toki puhuneet, mutta esityksiä ei tilanteen korjaamiseksi ole eduskuntaan kuitenkaan tuotu mm. sen varmistamiseksi, että maanviljelijä saisi ruoanhinnasta isomman siivun.
Nyt tilanne on niin, että se joka tekee eniten saa vähiten.
Maaseudun Tulevaisuus kirjoitti tänään haastateltuaan MTK:n puheenjohtaja Juha Marttilaa, että maatalouden parissa kaivataan parannuksia mm. kilpailulainsäädäntöön, kuluttajadatan avoimuuteen, pakolliseen kuluttajainformaatioon ja maatilojen talouden vahvistamiseen. Marttila totesi lehdessä, että ”Suomalainen kauppa menettää tällä tahdilla kansalaisten luottamuksen. Ennätystulosten takominen aikoina, jolloin maatalous kamppailee hengissäpysymisestään, koetaan moraalittomana.”
Kuluttajainformaation parantamisesta Marttila nosti esille esimerkkinä sen, että tuontisianlihan kohdalla hyllyyn pitäisi merkitä, ettei tuote täytä Suomen vaatimuksia eläinten hyvinvoinnille. Tämä voitaisiin lainsäädännöllä määrätä, mutta se vaatisi Marinin hallitukselta esityksen eduskuntaan.
Metsien suojelun korvaamisesta MTK:n puheenjohtaja totesi MT:ssä, ”ettei edes vihreä siirtymä voi kävellä oikeusvaltion ja omaisuudensuojan yli”.
Olen samaa mieltä Marttilan ja MTK:n kanssa; Suomalainen maatalous tarvitsee nyt muutakin kuin pienen sähkötuen. Jos kotimainen ruuantuotanto nyt ajetaan alas ja annetaan loppua, niin sen uudelleen ylös nostaminen tulee paljon kalliimmaksi ja voi olla jopa mahdotonta. Toivonkin, että ensi kevään eduskuntavaaleissa puhutaan ruuantuotannosta ja sen tärkeydestä mm. huoltovarmuudenkin näkökulmasta. Viimeistään Putinin sodan pitäisi avata nyt viimeisetkin silmät ymmärtämään, että kriisitilanteissa ei ruokaa ulkomailta saada.