Syyriassa islamistisen Hayat Tahrir al-Shamin (Levantin vapautuksen rintama, HTS) johtamat kapinallisryhmät etenivät hämmästyttävän nopeasti ja lähes ilman vastarintaa kohdaten maan pääkaupunki Damaskokseen ja syrjäyttivät Basharal-Assadin hallinnon. Kapinallisryhmät aloittivat marraskuun lopussa hyökkäyksen Syyrian regiimin hallussa oleville alueille ja etenivät ensin Koillis-Syyriasta Aleppon kautta Hamaan, Homsiin ja sitä kautta sitten lopulta Damaskokseen. Vallankaappauksen takana vahvimmin ollut sunni-islamistinen poliittis-sotilaallinen HTS oli alkujaan yhteyksiä al-Qaedaan. Vaikka järjestö irtisanoutui al-Qaedasta, niin sekä YK, mutta myös EU ja Yhdysvallat listasivat sen terroristijärjestöksi. Mikä järjestön tämän hetkinen tilanne ja päämäärä on, on epäselvää ja hämärän peitossa.
Selvältä näyttää, että lyhyellä aikavälillä Syyrian tapahtumien suurimmat häviäjät ovat Iran ja Venäjä ja voittajana voidaan pitää ainakin Turkkia. Mikä on Syyrian kansan kohtalo tässä onkin sitten isompi kysymysmerkki? Ainakin pidemmällä aikavälillä.
Venäjälle Syyrian tapahtumat ovat varmasti järkytys. Syyrian tilanne paljasti Venäjän armeijan kriisin ja myös maan antamien turvatakuiden ja kumppanuuksien todellisen perustan ja turvan. Uskoisin, että Pohjois-Koreassakin Syyrian tapahtumia ja Venäjän toimimattomuutta on seurattu huolestuneena? Venäjä ei näytä kykenevän auttamaan kumppanimaitaan ja se keskittynee nyt vain itseensä ja omiin valtapyrkimyksiinsä. Venäjän armeijan heikkous ja maan toimimattomuus ei voi olla vaikuttamatta myös Ukrainan tilanteeseen. Entinen suurvalta ja myös sotilaallinen suurvalta näyttäytyy nyt heikkona ja yksin jäävänä entisenä suurvaltana ja entisenä sotilasmahtina? Venäjällä on Syyriassa Tartusin laivastotukikohta sekä lentotukikohta Latakiassa ja se on uhannut vastata, mikäli sen tukikohdat Syyriassa joutuvat hyökkäyksen kohteeksi. Tuoreimmat tiedot ja huhut kertovat, että Venäjä olisi vetäytymässä näistä ja se olisi maalle massiivinen arvovalta, mutta myös sotilaallinen tappio.
Syyrian presidentti al-Assadin on kerrottu paenneen maasta ja Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kertoi pian Vladimir Putinin myöntäneen al-Assadille turvapaikan Venäjältä poliittisin perustein. Tarkempaa tietoa Syyrian syrjäytetyn diktaattorin olinpaikasta ei ole saatu ja tällä hetkellä huhut viittaavat siihen, että mies olisi perheineen Venäjällä entisten maanpakoon lähteneiden diktaattorien ”hautausmaalla” Barvihassa. Esimerkiksi New York Times on kuvaillut Barvihaa ”magneetiksi Venäjältä turvapaikan saaneille syrjäytetyille johtajille.”
Pian vallankaappauksen jälkeen Syyriaan jäänyt Al-Assadin hallinnon entinen pääministeri ilmoitti aikaisin sunnuntaiaamuna pitämässään puheessa valmiutensa yhteistyöhön opposition kanssa korostaen myös sitä, että instituutioiden toiminta jatkuu. Myös HTS:n johtaja Abu Mohammad al-Julani on niin ikään ilmoittanut, että kostotoimet ja verilöyly on kaikin tavoin vältettävä. Syyrian kehityksen jatkoon liittyy kuitenkin erittäin paljon epävarmuustekijöitä ja ennustamattomuutta. Joka tapauksessa joulukuu 2024 jää historiaa. Syyrian jo maaliskuussa 2011 alkanut sisällissota sai alkunsa arabikevään tapahtumista. Sisällissota on vienyt arvioiden mukaan 470 000–600 000 ihmisen hengen yli kymmenen vuoden aikana. Sodan juurisyyt ovat moninaisia, ja niihin kuuluvat mm. poliittisen vapauden puute, sorto, korruptio ja työttömyys. Näistä monet alkoivat jo Bashar al-Assadin isän, Hafez al-Assadin, kaudella. Hazef al-Assadin hallinnon julmuutta kuvaa vuoden 1982 Haman joukkomurha, joka arvioiden mukaan johti jopa 20 000 ihmisen kuolemaa. Moni toivoi asioiden muuttuvan, kun Bashar al-Assad nousi valtaan isänsä kuoltua vuonna 2000, mutta toivo menetettiin pian ja ihmisten tyytymättömyys hallitusta kohtaan kasvoi. Kaikki kulminoitui maaliskuussa 2011, kun mielenosoittajia kohdeltiin väkivalloin. Kesäkuuhun 2011 mennessä Syyriaan oli muodostunut aseistautunut oppositio.
Ulkovallat ovat alusta asti olleet mukana konfliktissa tukien haluamiaan osapuolia aseellisesti sekä rahallisesti. Samanaikaisesti tilanteesta ovat hyötyneet lukuiset jihadistiryhmittymät, kuten DAESH (Isis). Lukuisat rauhanneuvottelut ovat pääsääntöisesti epäonnistuneet ja YK:n turvallisuusneuvosto on ollut käytännössä voimaton konfliktin edessä, sillä Kiina ja Venäjä ovat käyttäneet aktiivisesti veto-oikeuttaan estääkseen Libyan vuoden 2011 kaltaisen vallanvaihdon toisinnon Syyriassa. Ja vuonna 2015 Venäjä käänsikin sodan kulun hallituksen eduksi ilmaiskuilla. Lisäksi Venäjä on ollut yksi aktiivisimmista neuvottelijoista konfliktissa. Venäjän tuella hallitus on vuosien aikana onnistunut palauttamaan hallintaansa suurimman osan alueista. Rintamalinjat pysyivätkin vuodesta 2020 marraskuuhun 2024 pitkälti samoina, mutta nyt yllättäen ne murtuivat ja Venäjä katsoi voimattomana kaukaa.
Tilannetta seurataan nyt maailmalla ja meilläkin tarkasti. Jatkokehitykseen liittyy vielä paljon epävarmuustekijöitä. Kaikilta osapuolilta vaaditaan siviilien ja vähemmistöjen suojelua sekä humanitaarisen oikeuden kunnioittamista. Syyrian viime viikkojen kehitys on ollut kompleksinen, sillä HTS:n tuleviin toimiin liittyy epävarmuutta. Al-Assadin hallinto on kuitenkin ollut toimissaan julma ja sodan aikana hallitus on yhdessä Venäjän kanssa kohdistanut mm. ilmaiskuja siviileihin opposition tuhoamisen varjolla. Sodan aikana on käytetty myös kemiallisia aseita. Tässä mielessä hallinnon kaatuminen voidaan nähdä positiivisena asiana.
Syyriassa tulee tähdätä de-eskalaation. Sotilaallista ratkaisua Syyrian konfliktiin ei varmistakaan ole? Onko muunlaista pysyvää ratkaisua, niin senkin vain aika näyttää. Kaikki syyrialaiset huomioivaa ja maata vakauttavaa poliittista ratkaisua tulisi minusta etsiä YK:n Syyria-erityisedustaja Geir Pedersenin tuella. YKTN:n päätöslauselma 2254 on ainakin tähän saakka toiminut pohjana.
Elämme hullussa maailmassa. Tai hulluksi tämän teemme me ihmiset.
….
Tänään jo kuudelta ylös ja liikkeelle. Rauhallinen liikenne aamulla ja ei peurojakaan teillä. Aamusta ysiltä johtamaan Valtion Liikuntaneuvoston kokousta. Kävimme läpi huomenna julkistettavat MOVE-tulokset. En niihin vielä tänään mene, mutta palaan huomenna ainakin oman puheeni muodossa. Julkaisen sen täällä iltapäivällä, kun julkistamistilaisuutemme ohi.
….
Kello 18.53 ja kotona vähän aikaa. Nyt mennään kellon ympäri, mutta onneksi se joulu sieltä kuitenkin tulee. Sitä pysty edes Kiuru viivästyttämään 🙂 Mahdottomaksi on mennyt tämä eduskunnan meno ainakin yhdessä valiokunnassa. Muistan, kun joskus koulussa jonkun kaverin vanhemmat tulivat paikalle seuraamaan miten jonnen tai jannan koulu meni ja kyllähän se silloin sujui, kun isä tai äiti oli paikalla. No, nyt sitten Krista Kiurun johtamassa sosiaali- ja terveysvaliokunnassa on tarvittu paikalle puhemiestön jäseniä. Ja kuulemma on ero ollut melkoinen. Hyvä niin. Iso kiitos puhemies Jussi Halla-aholle ja varapuhemies Paula Risikolle. Ei ole varmaan koskaan ennen puhemiesten tarvinnut eduskunnassa tällaisiksi paimeniksi ryhtyä?
Naurattaisi, jos ei itkettäisi.
Kuvassa hallituspuolueiden VAV-nelikko. Tämän nelikon puheenjohtajana olen saanut toimia nyt pari vuotta ja täytyy kyllä kavereille nostaa hattua ja antaa kiitosta. Todella kovia ammattilaisia ja mukavia kavereitakin. Oikealta siis KD:n Peter Östman ja sitten minun toisella puolella RKP:n Otto Andersson ja PS:n Ville Vähämäki. Arvostan.
Mutta… Itse olen saanut toimia monessa valiokunnassa eduskunnassa 17 vuoden aikana ja koskaan en ole tuollaista nähnyt. Nytkin esimerkiksi puolustusvaliokunnassa on äärimmäisen isoja ja vaikeita asioita. Puheenjohtajana Jukka Kopra (kok) ja kaikki on tehty ajallaan ja hyvin ja perustellusti. Asiat ovat edenneet ja asiat hoidettu asioina.
Toinen valiokuntani on nyt ollut jo pidempään valtiovarainvaliokunta. Sielläkin ollut isoja ja vaikeita asioita niin viime kaudella, kun puheenjohtajana oli SDP:n Johannes Koskinen ja nytkin, kun puheenjohtajana on keskustan Markus Lohi. Mutta asiat on hoidettu aina ajallaan ja asiallisesti ja ne on edenneet. Puheenjohtajat ovat hoitaneet työnsä kiitettävällä tavalla.
Esimerkkejä voisin vuosieni varrelta luetella lukuisia muitakin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soinin (ps) ajoista sivistysvaliokunnan Raija Vahasalon (kok) aikoihin ja ympäristövaliokunnan Martti Korhosen (vas) ajoista lukuisiin muihin valiokuntiin. Kaikki olleet erinomaisia puheenjohtajia ja työt on hoidettu töinä ja asiallisesti ollaan sitten vuoroin oltu hallituksessa tai oppositiossa. Arvostan.
Mutta….
Lämmin kiitos hallituspuolueiden Valtiovarainvaliokunnan nelikolle. Tämän ryhmän kanssa oli sujuva tehdä työtä ensi vuoden talousarvion eduskuntakäsittelyn yhteydessä ja budjettineuvotteluissamme. Kävimme läpi valiokunnan ja sen jaostojen kanssa koko valtion talousarvion ja teimme hallituspuolueiden kesken siihen 50 miljoonan euron kohdennukset jaostojen työn pohjalta.
Haluan vielä hallitusryhmien puheenjohtajana kiittää tästä työstä myös koko valiokuntamme väkeä ja ennen muuta parhaita valiokuntaneuvoksiamme.
Kokonaisuutemme hyväksyttiin meidän pöydässä 29.11.2024 ja julkiseksi se on tavoite saada keskiviikkona 11.12.2024 Valtiovarainvaliokunnan toisen käsittelyn jälkeen.