Valtiolle tulee etuosto-oikeus Puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen kohteiden läheisyydessä oleviin kiinteistöihin.
Näin päätimme tänään puolustusvaliokunnassa. Maamme hallitus antoi lokakuun lopulla esityksensä kiinteistöomistuksen valvontaa koskevan lainsäädännön kiristämiseksi ja me käsittelimme esitykset nopealla aikataululla puolustusvaliokunnassa, sillä aikaa hukattavaksi ei ole. Muutokset tehtiin kiinteistönhankintojen luvanvaraisuudesta annettuun lakiin, valtion etuosto-oikeudesta eräillä alueilla annettuun lakiin ja etuostolakiin. Näillä muutoksilla halusimme erityisesti puuttua turvallisuutemme kannalta kyseenalaisiin tai huolta herättäviin kiinteistökauppoihin ja kyllä, voin suoraan sanoa, että huolena Putinin Venäjän kansalaisten tekemät tällaiset kaupat. Olen joskus todennut, että en voi ymmärtää, että venäläinen oligarkki haluaa ostaa ränsistyneen asuinkelvottoman talon armeija-alueen läheltä tai lentokenttien kiitoteiden lähestymisalueilta. Tai voin, mutta silloin kyse on on kansallista turvallisuuttamme uhkaavasta perustelusta.
Tämä asia kokonaisuushan eteni meille työryhmävalmistelun pohjalta kesäkuussa 2022. Tämän kautta lupalakiin lisättiin, ettei kiinteistönhankinta saa uhata kansallista turvallisuutta. Lupahakemus voidaan siis jatkossa hylätä, jos hankittava kiinteistö ei todellisuudessa soveltuisi hakemuksessa ilmoitettuun käyttötarkoitukseen. Kyse siis voisi olla juuri edellä esittämäni kaltaisista hankinnoista. Puolustusministeriölle tulee nyt myös aiempaa laajemmat tiedonsaantioikeudet ja myös oikeus selvittää kiinteistön hankinnan rahoitus ja rahoituksen alkuperä.
Valtion etuosto-oikeus koskee jatkossa tilanteita joissa se on tarpeen kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi. Lisäksi etuosto-oikeus tulee nyt kaikkiin kiinteistöihin, jotka sijaitsevat enintään 1 km päässä Puolustusvoimien tai Rajavartiolaitoksen kohteista. Itse pidin tätä kilometrin rajaa liian lyhyenä, mutta tällä nyt mennään ja tehdään sitten tiukennuksia jos ja kun ehkä tarvetta vielä tulee. Myös kolmen kuukauden määräaikaa valtion etuosto-oikeuden käyttämisen päättämisestä pidennetään nyt neljään kuukauteen ja samalla valtion etuosto-oikeudesta teemme ns. ensisijaisen suhteessa kunnan etuosto-oikeuteen.
Tänään puolustusvaliokunnassa asiantuntija kertoi koko kuulemisen meille avoliitosta ja sen määritelmistä. Enpä olisi tätä uskonut, että puv:ssa tällainenkin kuuleminen joskus tarvitaan, kun tässä pöydässä 12 vuotta sitten aloitin. Turvallisuusuhat kuitenkin muuttuvat.
Näitä toimiahan on tehty askel askeleelta. Toki pääosin vasta, silloin kun ongelmia on jo ilmennyt. Viime kaudella mm. vahvistimme viranomaisten mahdollisuutta valvoa kiinteistönomistusta Suomessa ja säädimme lain eräiden kiinteistönhankintojen luvanvaraisuudesta. Tässä kokonaisuudessa vuoden 2020 alussa tuli myös valtion etuosto-oikeudesta eräillä alueille. Nyt näitä lakeja siis tiukennamme entisestään ja voin sanoa, että tiukennettavaa jää vielä seuraavallekin hallitukselle ja myös muita ns. porsaanreikiä mm. yritysomistusten, vuokrauksen, bulvaanien käytön ja muiden vastaavien kautta.
Mutta nyt siis tehdyillä tarkennuksilla ja tiukennuksilla haluamme vahvistamaan lakien toimivuutta.
….
Palaan vielä lyhyesti tähän aamuiseen aiheeseen. Kello nyt 18.18 ja kotona jälleen. Muutama kysymys aiheeseen liittyen tullut ja otan niihin nyt täällä vielä kantaa. Eli nämä asuntokaupat ja kaksoiskansalaisten omistuskysymykset jäävät seuraavalle hallitukselle. Eli nt päätetty lakimuutos koskee siis vain kiinteistökauppoja, eikä siis esimerkiksi asunto-osakeyhtiöiden osakkeiden myyntiä. Tähän hieman aamulla jo viittasin, mutta tarkennukseksi vielä tämä. Mahdolliset lisätiukennukset jäävät seuraavalle, huhtikuun vaalien jälkeen valittavalle hallitukselle. Pidimme tärkeänä, että puolustusministeriön käynnistämässä jatkovalmistelussa tarkastellaan kaikkia niitä mahdollisuuksia, joilla kriittistä infrastruktuuria ja kansallista turvallisuutta voidaan suojata nykyistä paremmin.
Puolustusvaliokunnan kanssa painotimme, että jatkossa on tarkasteltava muun muassa maanvuokraukseen ja yritysjärjestelyihin liittyviä kysymyksiä, joissa ei ole samanlaista ulkomaalaisvalvontaa kuin kiinteistökaupoissa. Myös asunto-osakkeiden ostaminen ja hallinta voivat muodostaa uhan kansalliselle turvallisuudelle. Lisäksi tarkasteluun on otettava kaksoiskansalaisuuteen liittyvät omistuskysymykset. Lupaan siis jatkaa tätä työtä tältäkin osin.
Puolustusvaliokuntamme mietintö on luettavissa täällä: https://www.eduskunta.fi/FI/valtiopaivaasiat/Sivut/Valiokuntien-mietinnot.aspx.
Täysistunto 1. joulukuuta 2022. Kyselytunti. Kuvassa vasemmalta Sari Sarkomaa (kok), Anne-Mari Virolainen (kok), Petteri Orpo (kok) ja Arto Satonen (kok). Kuva: Hanne Salonen / Eduskunta
Istunnossa tänään keskustelussa mm. lapsiin ja nuoriin kohdistuneet rikokset ja niissä nostin esille oikeusketjun ja tutkinnan aikataulun lisäksi riittävän rahoituksen. Nythän lakia siis tiukennetaan aikataulujen suhteen, mutta rahoituspuoli ei tue tätä nopeampaa esitutkintaan ja myös oikeudenkäyntiprosessia. Meidän vaihtoehtobudjetti esittää tähän lisärahoitusta.