Pakko palata vielä hieman tähän eiliseen keskustan ja valtiovarainministeri Annika Saarikon spinnaukseen. Saarikkohan siis eilen eduskunnan täysistunnossa kirkkain silmin väitti, että kokoomuksen ensi vuoden talouden vaihtoehto ylittäisi Marinin ja hänen vasemmistohallituksen talouden raamit. No, kaikki tiesivät salissa, että kyse oli kikkailusta ja vedätyksestä. Tarkoitus oli vain saada jotkut toimittajat halpaan, mutta eihän tätä kepumatoa napannut kuin Suomenmaa ja heidän nykyisin lähes sisarlehti Suomenmaa.
En voi kuin ihmetellä, miksi valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) sortui tällaiseen ja johti kuulijoita täydellisesti harhaan budjetin palautekeskustelussa. Saarikko siis totesi eilen, että kokoomuksen budjettivastalause nostaisi budjetin kehysmenoja noin 0,5 miljardilla eurolla. No…
Joko valtiovarainministeri Saarikko ei ymmärrä, miten budjetti eduskunnassa käsitellään, tai sitten hän johtaa tietoisesti kuulijoita harhaan?
Kuva: Eduskunta Hanne Salonen
Kumpikaan ei anna hyvää kuvaa ministeristä. Tarkoituksellinen väärinymmärtäminen tai asioiden vääristely vievät pohjaa rakentavalta keskustelulta, jota Suomi talouspolitiikankin osalta kipeästi kaipaa.
Budjettikäsittelyähän eduskunnassa nimenomaan uudistettiin vuonna 2011 juuri keskustalaisen Hannes Mannisen (kesk.) työryhmän ehdotusten pohjalta siten, että budjettikäsittelyn yhteydessä ei enää voi tehdä muutosesityksiä määrärahoihin, jos määräraha perustuu lakiin. Näiden ns. lakisääteisten menojen osalta vastalauseeseen ei ole siis mahdollista kirjata suoria määrärahamuutoksia. Lakiin perustuvien määrärahojen muutokset edellyttävät, että asiaa koskeva lakiehdotus on hyväksytty ensin. Suoria määrärahamuutoksia voidaan esittää vain ei-lakisääteisiin menoihin. .
Aiemmin esimerkiksi lapsilisiin saatettiin ehdottaa lain ohi budjettiperusteisesti määrärahoja eli esimerkiksi 20 euron korotusta. No, jos ehdotukset olisi hyväksytty, olisi joka tapauksessa jaettavana ollut vain lain määrittämän verran varoja. Tämän takia keskustan johdolla budjettitekniikkaa uudistettiin, jotta vaihtoehtobudjettien sisältökysymykset pääsisivät paremmin debatin keskiöön. Nyt nykyinen kepun puheenjohtaja Annika Saarikko käytti tätä keskustasyntyistä uudistusta häikäilemättömästi poliittisen vilunkinsa hyväksi. Sillä lailla, olisi sanonut entinen valtiopäivä mies ja toinen, että kuinka te kehtaatte?
Nykyisin vastalauseessa oppositiopuolueet ehdottavat pakon sanelemana valtaosan muutosesityksistään niin sanottuina lausumina. Näin siis myös meidän tämän vuoden talousarvion vastalauseessa tehdään. Lausumilla eduskunta velvoitettaisiin hallituksen tuomaan tarvittavat lakimuutokset, joilla niissä määritellyt reformit toteutettaisiin. Ihmettelen todella, jos valtiovarainministeri Annika Saarikkoa ei tunne budjettikäsittelyn menettelytapoja?
Eli totuus on Saarikon tarua ihmeellisempää…
Kokoomuksen vaihtoehtobudjetissa menoja vähennettäisiin 2,6 miljardilla eurolla ja lisättäisiin 550 miljoonalla eurolla, joten menotaso laskisi yhteensä reilulla 2 miljardilla eurolla. Veroja ja muita tuloja kokoomus keventäisi 1,4 miljardilla ja kiristäisi 0,9 miljardilla, eli tulot kevenisivät noin 530 miljoonalla eurolla. Julkinen talous vahvistuisi reilulla 1,5 miljardilla eurolla. Eduskunnan tietopalvelun arvioimien työllisyysvaikutusten myötä julkinen talous vahvistuisi kokonaisuudessaan jopa 2,5 miljardilla eurolla.
Ymmärrän, että tämä sattuu Saarikkoon, sillä hänen holtittomalle velanoton talouspolitiikalle olisi siis olemassa aito, kestävä, oikeudenmukainen ja vastuullinen vaihtoehto.
Saarikon ja keskustan toiminta on siis lähinnä:
Noloa.
….
Kello 22.29 ja viimeinen tämän illan puheenvuoro hetki sitten salissa pidetyksi. Viimeisenä keskustelussa puolustusalan vientiluvat, HX-hanke ja koko Puolustusministeriön hallinnonala. Sitä ennen illalla monta hyvää keskustelua niin poliisien kuin palo- ja pelastusalankin tulevaisuudesta ja rahoituksesta. Myös sote- ja aluehallinnon valmistelun ongelmat puhuttivat ja myös rajusti leviävä ja jo koko koronapassin toimivuuden haastavat koronan Omikron -muunnos. Puheenvuoroni löytyvät kaikki siis eduskunnan kotisivuilta nimelläni.
Tänään iltavuorossa ja huomenna sitten taas vedetään pitkää päivää ja näyttää siltä, että perjantaistakin tulee tuhti ja vielä ainakin ensi viikon maanantaistakin. Ja tänään tuli myös tietoa, että joulun välipäivillekin olisi tulossa ylimääräinen istunto. Tehtävää siis riittää, mutta sitä vartenhan täällä ollaan. Huomenna jatketaan.