Itärajan turvallisuuden varmistaminen vaatii poikkeuslakitoimia.
Näin se nyt valitettavasti on. Putinin Venäjä on halunnut toimia tavallaan ja jatkaa aggressiivista hybridihyökkäystä maatamme vastaan. Mikään merkki ei kerro siitä, että Venäjä olisi muuttumassa tai muuttamassa toimintatapojaan.
Suomeen kohdistettavaan hybridihyökkäykseen olemme toistaiseksi vastaneet siis rajavartiolain 16 §:n mukaisilla toimilla. Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus on päättänyt kolmesti itärajan sulkutoimista ja viimeksi se päätti 8.2. jatkaa itärajan rajanylityspaikkojen täyssulkua ja kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämistä pois itärajalta 14.4.2024 saakka. Näyttää siltä, että tämäkään ei riitä ja pahempaankin on vielä varauduttava. Siksi jatkamme toimia.
Poikkeuslaki siis tarkoittaa lakia, joka poikkeaa perustuslaista. Selvitämme nyt itärajan täyssulun rinnalla keinoja puuttua itärajallamme tapahtuvaan välineellistettyyn maahantuloon poikkeuslailla rajaturvallisuuden vahvistamiseksi. Aikataulu on tiukka ja tarkoitus olisi, että saisimme Sisäministeriöstä hallituksen esityksen eduskuntaan jo ensi kuun aikana. Poikkeuslailla hakisimme nyt riittävän tehokkaita ja kovia keinoja torjua tehokkaasti maahantulon välineellistämisen muodossa maahamme kohdistettavaa painostamista ja vahvistaa rajaturvallisuutta. Kaikkien näidenkin toimien tarkoitus on vain ja ainoastaan suojella kansallista turvallisuuttamme siihen kohdistuvilta uhkilta.
Näin rajut toimet joita poikkeuslaki edellyttää ovat siis ristiriidassa perustuslain kanssa ja tämän takia ne jouduttaisiin tekemään ns. vaikeutetussa säätämismenettelyssä. Kun perustuslakia koskeva ehdotus halutaan toteuttaa käynnissä olevan vaalikauden aikana, niin esitys tulee ensin julistaa ns. kiireelliseksi vähintään viiden kuudesosan kansanedustajien enemmistöllä. Tämän jälkeen itse lakiehdotus voidaan sitten hyväksyä täysistunnossa kahden kolmasosan enemmistöllä. Normaalissa lainsäädännössähän päätökset voidaan tehdä ns. yksinkertaisella enemmistöllä eli riittää, että enemmistö kansanedustajista pienimmillään siis vaikka vain yhden kansanedustajan erolla esitystä kannattaa. Poikkeuslain kohdalla tarvitaan siis ensin 5/6 enemmistö ja vielä senkin jälkeen 2/3 enemmistö eli vahva tuki myös opposition puolelta.
Me siis tulemme näin varautumaan siihen, että Venäjän hybridihyökkäys ja myös erilainen painostaminen tulee jatkumaan pitkään ja välineellistetty maahantulo saisi jatkossa vielä nykyistäkin aiempaa laajempia ja vakavampia muotoja.
Sisäministeriön johdolla tehtävässä poikkeuslakikokonaisuudessa, säädöshankkeessa, on siis kyse viimesijaisesta varautumisesta vakavimpiin tilanteisiin, muutoin toimitaan muun voimassa olevan lainsäädännön puitteissa. Näin huomioidaan viranomaisten riittävät toimintamahdollisuudet myös maahantulon välineellistämisen vakavimmissa tilanteissa.
Turvallisuusympäristön jännitteet Euroopassa ja meidän lähialueilla heijastuvat nyt myös rajusti itärajamme turvallisuuteen. Olemme olleet viime syksystä alkaen välineellistetyn maahantulon, aggressiivisen hybridihyökkäyksen, kohteena ja tämä on yksi Venäjän keinoista pyrkiä vaikuttamaan maamme kansalliseen turvallisuuteen ja sisäiseen järjestykseen. Mutta me emme tähän taivu ja me teemme lisää toimia. Sisäministeriön hanke käynnistyi eilen 19.2.2024 ja hallituksen esitys asiasta on tavoitteena antaa meille eduskuntaan jo maaliskuussa.
…..
Putin vastuussa Navalnyi murhasta
Venäjän oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi kuoli lopulta venäläisvankilasta. Kyseessä on poliittinen murha ja siitä vastuussa on yksin Kreml ja Vladimir Putin.
47-vuotias Aleksei Navalnyi istui venäläisvankilassa pitkää yli 30 vuoden tuomiota täysin mielivaltaisista syytteistä. Navalnyi joutui vankilaan, sillä Putin pelkäsi häntä. Lopulta Navalnyi haluttiin tappaa – murhata – ja vaientaa lopullisesti.
En usko, että päivä valikoitui Münchenin turvallisuuskonferenssin alle sattumoisin. Münchenissa puhui myös Aleksei Navalnyin puoliso – nyt leski – Julia Navalnaja, joka pian kertoi myös jatkavansa murhatun miehensä elämäntyötä. Navalnyin kuolema Venäjän presidenttivaalinäytelmän alla ei myöskään ollut sattumaan. Olen varma, että nukkevaalien jälkeen kanveesiin painetun opposition rooli tulee edelleen ahtaamaksi. Tulemme näkemään lisää ”huonovointisuutta ulkoiluilla” ja ”vaarallisia avoimia ikkunoita”. Putin ei jätä tappamatta ketään, joka hänen asemaansa tai toimiaan ei hyväksy.
Mutta nyt Venäjä ja Putin on saatava vastuuseen Navalnyin poliittisesta murhasta. Ja myös lännen tulee lisätä toimia ja pakotteita Venäjää vastaan. Pakotteiden kiertäminen tulee estää kaikin mahdollisin keinoin ja myös lisätä pakotteita henkilötasolla ja myös Venäjää kohtaan. Ja samalla minusta lännen – jokainen lännen demokratian, Suomi mukaan lukien, tulee lisätä apua Ukrainalle ja antaa nyt yksi extraerä tykinammuksia maan vapaustaistelun jatkamiseksi.
….
Kello 22.46 ja kiitos tästä päivästä. Eduskunnassa tänään keskustelu välikysymyksestä liittyen poliittisiin lakkoihin ja työelämän uudistamiseen. Keskustelun perusteella näyttää selvältä, että kansanedustajista enemmistö kannattaa työelämän uudistamista ja työllisyyden parantamista. Huomenna äänestämme näistä ja sen jälkeen selvää, onko poliittisilla lakoilla enää vaikutusta nyt esitettyihin ratkaisuihin. Näyttää siltä, että poliittisilla lakoilla ei tätä hallitusta murreta.
Kiitos myös palautteesta liittyen aamuiseen kirjoitukseen poikkeuslaista. En vielä yksityiskohtiin mene, mutta totta kai meidän tulee varautua kaikkiin tilanteisiin ja kaikin mahdollisin keinoin. Osan EU-maista käyttävä ns. Push Back -malli myös arvioitava keinovalikoimassa. Palaan aiheeseen myöhemmin.
Huominen puhe NATO-asiaa valmis eli yön kautta uuteen päivään.