Pääministeri Petteri OrPon (kok) hallituksen vuoden 2024 toinen lisätalousarvio oli meillä valtiovarainvaliokunnassa ja täysistunnossa käsittelyssä tiistaina. Näitä toimia teemme nyt määrätietoisesti, emme kuitenkaan EU:ta varten, vaikka hävettäisihän se toki, jos tiukasta ja vastuullisesta taloudesta saarnannut maamme joutuisi EU:n talouden tarkkailuluokalle. EU:n liiallisen alijäämän menettelyn välttäminen on mahdollista välttää, jos tänä vuonna, jo siis kesken budjettivuoden, onnistumme tekemään sellaiset toimet, joilla 3 prosentin alijäämäviitearvon ylitys voimaan pakinaan ”vähäiseksi ja väliaikaiseksi”. Julkisen talouden alijäämän tulee siis pysyä tänä vuonna alle 3,5 prosentin suhteessa BKT:hen. Nyt tehdyillä lisätoiminnalla tässä pysymme, toki rimaa hipoen, kun julkisen talouden rahoitusasema % BKT:stä on -3,4 prosenttia. Komission ennusteen mukaan alijäämä sitten painuu ensi vuonna 2025 jälleen alle 3 prosentin.
LTA2:sen toimilla saamme lisättyä tälle vuodelle tuloja reilulla 140 miljoonalla. Nettolainanoton tarvetta saamme pienennettyä vajaalla 200 miljoonalla eurolla. Isoin ratkaisu tuon alijäämämenettelyn välttämiseksi on yleisen ALV-kannan nosto 25,5 prosenttiin. Esitys on saanut jonkin verran arvostelua, mutta myös esimerkiksi oppositiopuolue keskusta ja SDP esittävät ALV:n korotusta 1%-yksillä 25 prosenttiin. ALV:n korotus siis jaetaan aika laajasti tässä vaikeassa taloustilanteessa, vaikka sillä myös on haittavaikutuksia.
Akuutteja harkinnanvaraisia määrärahaesityksiä osoitamme nyt mm. Rajavartiolaitokselle niin Turun lentokentälle kuin myös itärajalla. Myös huoltovarmuutta vahvistamme energiaturpeen hoitokulujen korvaamisella. Myös määrärahoja ohjataan Puolustusvoimille korvaaviin hankintoihin Ukrainalle annettujen puolustusmateriaalien osalta. Ja myös PV:n toimintamenoihin ohjaamme lisää rahaa.
Muutamia väylähankkeita laitamme myös liikkeelle ja itse nostan esille, kun olen nostanut neuvotteluissa ja kokouksissakin, tämän meidän moottoritien VT3:sen MOREENIn eritasoliittymän Janakkalan ja Hämeenlinnan rajalla. Tähän osoitamme nyt valtionrahoituksesta 5,04 miljoonaa ja 1 miljoonan määrärahan tälle vuodelle. Meille Hämeeseen tärkeä hanke nyt saadaan vihdoin liikkeelle. Iso kiitos tässäkin hyvästä yhteistyöstä liikenneministeri Lulu Ranteelle (ps).
Rahaa lisäksi VT5 Leppävirta-Kuopio, Valtatie 8 Edsevö-Lepplax ja Rantarata Kauklahti-Karjaa -hankkeille. Tässä muutamia nostoja.
Mutta miksi siis taloutta laitamme kuntoon?
Emme siis EU:ta varten. Emmekä edes häpeän tähden, vaikka se alijäämämenettelyyn joutuminen nolottaisikin, vaan siksi, että hyvinvointiyhteiskuntamme pelastuisi tästä velkaantumisen kierteestä ja voisimme pelastaa sen hyvät peruspalvelut varhaiskasvatuksesta peruskoulun kautta koko oppimisen polulle ja soteen terveydenhoidosta sairaanhoitoon ja vanhustenhoitoon jne. Tätä varten me haluamme nyt saada maamme talouden kuntoon ja rahamme riittämään.
Eilen erikoinen keskustelu taloudesta eduskunnassa, kun SDP:n oikeastaan koko johto lähti istunnosta pois heti napinpainalluksen jälkeen? Uusi puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) ei osallistunut keskusteluun lainkaan vaan väisti sen heti ja pitkään aikaan ei enää keskusteluihin ole osallistunut Marinin puheenjohtajakaudella talouspolitiikkaa SDP:ssä arkkitehturoinut Matias Mäkynen (sd). Ryhmäpuheenjohtaja Tytti Tuppurainen (sd) oli eilen hetken salissa, mutta hänkään ei suostunut vastamaan kysymyksiin SDP:n talouspolitiikasta ja mm. näiden heidän esitysten työllisyysvaikutusten arviointien salaamisesta? Kiemurteli vain selitellen ihan muuta. Eduskunnassa onkin puhuttu, että SDP:n vaihtoehtoesitys itseasiassa lisäisi työttömyyttä jopa + 100 000 lisätyöttömällä ja tämä olisi sitten syy vaikutusarviointien salaamiseen? Eilenkin tästä 100 000 lisätyöttömästä kyselin, niin eivät tätä kiistäneet vaan väistivät koko itselleen epämieluisan aiheen?
Olen tehnyt eduskunnan tietopalvelulle tietopyynnön näistä taustalaskelmista. En usko, että eduskunnalla on lainmukainen oikeus nämä tiedot SDP:n vaatimuksestakaan salata? Julkisuuslaki minusta edellyttää näiden julkistamista ja jos SDP:n ryhmäpuheenjohtaja Tytti Tuppurainen jatkaa salaamislinjalla, niin täytyy sitten harkita, jos tähän hakisi laillisuusarvion ja -ratkaisun esimerkiksi oikeusasiamieheltä?
SDP: on kuitenkin väittänyt, että heidän vaihtoehtonsa olisi oikeudenmukaisempi ja tähän pirtaan ei tietenkään sovi se, että jos toimet aidosti tekisivätkin maahan jopa 100 000 uutta työtöntä? Tämä lienee se salaamisen todellinen peruste?
Katsotaan.
Eduskunnassa tänään aamusta puolustusvaliokunnan kokous ja normaalikokousten päivä muutenkin.
….
Kello 21.15 ja kämpillä. Ilta tänään Katajanoka Kasinolla isänmaallisten aiheiden parissa, mutta sitä ennen jo eduskunnassa jaostot, valiokunnat ja täysistunto. Lisäksi pari tapaamista mm. urheiluasioiden ja Vierumäen Urheiluopiston asioiden parissa ja myös lihateollisuuden asioiden parissa Atrian kanssa. Monenlaisesta on siis päiväni toden totta tehty.
Iso kiitos taas tästä päivästä ja voi todella todeta, että ei tämä työ ainakaan tylsäksi käy. Nyt huomista kohden ja aamusta tapaaminen liikenneministerin kanssa. Jaksaa. Jaksaa.