Tänään pitkä päivä liikunnan ja urheilun parissa, mutta nyt siis vain kokouspöydissä ja seminaarissa. Valtion Liikuntaneuvosto kokoontui tänään perinteiseen kesäkokoukseemme ja tällä kertaa olimme vanhassa Katajanokan vankilassa. Puhutteleva ja historiallinen paikka, missä pitkä historia jatkuu nyt hotellina ja konfressikeskuksena. Loistavat puitteet ja ainakin nykyisin ruoka erinomaista ja ovetkin aukenivat – jopa automaattisesti.
Ainoana päätösasiana annoimme puoltolausuntomme sille, että SEUL eli Suomen Elektronisen urheilun liitto nostetaan jatkossa valtiotukikelpoiseksi. Pelimaailma kasvaa kovaa vauhtia ja myös sen rooli urheilukentässä vakiintumassa myös maailman laajuisestikin. Tärkeä linjaus ja oikea arvostuksen osoitus.
Lisäksi sitten pöydällä VLN:n tulevaisuus ja tarve, mutta myös äärimmäisen mielenkiintoinen liikkumisen, liikunnan ja urheilun skenaariotyön tulokset. Tähän kannattaa ehdottomasti tutustua, jos vähääkään suomalaisten liike kiinnostaa. Upeaa työtä ovat tehneet Finnish Consulting Groupin Iina Tunkkari ja Eeva Vilkkumaa.
Ja sitten vielä tuhti iltapäivä ensi vaalikauden hallitusohjelmatavoitteiden parissa. Ensin Minttu Korsberg kävi läpi liikkumisen edistämistä ja sitten professori Sami Kokko liikunnan harrastamista ja lopuksi huippu-urheilujohtaja Janne Hänninen omaa alaansa. Erinomainen kokonaisuus ja tärkeitä huomioita.
Itse nostin tässä keskustelussa ja päivän aikana muutaman huomion. Tärkeää minusta varmistaa tässäkin – tehdään sitten mitä tahansa – niin toiminnan jatkumo ja pitkäjänteisyys ja myös ennakoitavuus. Tämä koskee minusta esimerkiksi tätä mainiota Suomi Liikkeelle -ohjelmaamme mille pitäisi ehdottomasti saada tulevasta hallituspohjassa riippumatta jatkoa. Siitä pitäisi tehdä niin sanotusti uusi normaali eli tapa toimia. Tässä keskiössä mm. poikkihallinnollisuus ja itse nostin esille myös yhteiskuntasuunnittelun. Aina pitäisi miettiä lisääkö tehty kaava tai rakentamishanke liikettä ja liikuntaa vain vähentääkö sitä. Itse ottaisin käyttöön laajasti tällaisen liikuntavaikutusten arvioinnin kunnissa ja myös valtion toimissa.
Tärkeää on myös selkeyttää hyvinvoinnin edistämisen vastuu kysymys ja myös rahoitus. Kuuluuko tämä siis kunnille vai hyvinvointialueilla vai molemmille? Ja mikä on sitten valtion osuus ja rooli tässä ja myös vastuukin?
No ettei yhtälö olisi aivan liian helppo niin sitten on tämä liikuntapaikkarakentamisen rahoitus? Sitä on leikattu nyt noin 30 miljoonasta eurosta 15 miljoonaan ja nyt se tarkoittaa sitä, että olemassa oleva infra rapistuu ja uusia ei rakenneta. Tämä on yhtälö on kestämätön ja kohtalokas. Ja yhtenä juttuna toivoisin, että Liikunnan prosenttiperiaate otettaisiin käyttöön myös Suomessa eli kaikissa liikuntarakentamisen hankkeissa jatkossa ohjattaisiin 1% rakentamiskustannuksista tai budjetista lähiliikuntapaikkaan. Näin uimahallin tai palloiluhallin pihaan syntyisi aina kuntopiste, skeittiparkki tai vaikka yksittäinen koripallokori. Aina siis syntyisi jotain sellaista mihin voisi pysähtyä liikkumaan ilman maksuja ja ilman ajanvarausta. Liike on nimittäin lääke.
Erinomaisen hyvä sportin päivä ja kun päivän istuin liikuntapöydässä niin taidan illalla lähteä liikuntapolulle…
Niin ja….
Paljon onnea ja kiitos, apulaisprofessori Elina Sillanpää ja johtava asiantuntija Timo Ståhl
Tänään minulla oli ilo ja kunnia kiittää kahta pitkäaikaista liikunta- ja urheilutalon vaikuttaja. Ojensimme tänään johdollani arvokkaat liikuntakulttuurin ansioristit apulaisprofessori Elina Sillanpäälle ja johtava asiantuntija Timo Ståhlille. Heidän molempien urat kertovat poikkeuksellisesta sitoutumisesta ja laaja-alaisesta vaikuttamisesta liikunnan saralla. Työ on ulottunut paikalliselta tasolta valtakunnallisiin verkostoihin ja päätöksenteon ytimeen asti.
Valtakunnallisella tasolla Elina ja Timo ovat vaikuttaneet merkittävästi liikunnan ja hyvinvoinnin kehityssuuntiin. Erityisesti pitkäjänteinen työ valtion liikuntaneuvostossa sekä sen tutkimus- ja arviointitehtävissä on ollut keskeistä. Lisäksi panos eri ohjelmissa, ohjausryhmissä ja asiantuntijatehtävissä on auttanut rakentamaan tietoon perustuvaa päätöksentekoa ja edistänyt liikuntaa ja kansanterveyttä laaja-alaisesti.
Tutkimuksen, arvioinnin ja tiedon välittämisen saralla heidän ansionsa ovat poikkeuksellisen merkittäviä. Laaja tieteellinen tuotanto, mittava rahoituksen hankinta, nuorten tutkijoiden ohjaaminen sekä aktiivinen osallistuminen tiedeyhteisön toimintaan ovat vahvistaneet alan kehitystä ja vaikuttavuutta. Myös lukuisat tunnustukset kertovat työn korkeasta laadusta ja merkityksestä. Totesin myös onnittelupuheessani, että erityisen arvostettavaa heillä on ollut kyky yhdistää käytäntö, tutkimus ja päätöksenteko. He ovat rakentaneet siltoja eri toimijoiden välille ja varmistaneet, että tieto muuttuu vaikuttavaksi toiminnaksi ihmisten arjessa.
Totesin vielä, että…
Hyvät liikuntakulttuurin ansioristin saajat, esimerkillinen työnne osoittaa, mitä voidaan saavuttaa, kun intohimo, osaaminen ja yhteiskunnallinen vastuu yhdistyvät. Olette kukin omalla tavallanne jättäneet pysyvän jäljen suomalaiseen liikunnan ja hyvinvoinnin kenttään.
Lämpimät onnittelut ja sydämellinen kiitos merkittävästä liikunnan edistämistyöstä vielä täälläkin.
…
Tänään myös meidän Puolustusvaliokuntai sai päätökseen ydinasekysymyksen. Valiokuntamme enemmistö kannattaa lakimuutosta, joka sallisi ydinräjähteiden tuomisen Suomeen kriisitilanteessa. Valiokunnan mietintö oli erimielinen. Asian käsittely jatkuu täysistunnossa. Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus esitti eduskunnalle, että ydinenergialaista poistetaan pykälä, joka kieltää ydinräjähteiden maahantuonnin, valmistamisen, hallussapidon ja räjäyttämisen. Ydinenergialakiin kirjatun täyskiellon sijaan ydinräjähteistä säädettäisiin jatkossa rikoslaissa. Rikoslakiin kirjattaisiin poikkeukset, joiden perusteella ydinräjähteitä voisi tuoda Suomeen. Perusteita olisivat Suomen sotilaallinen puolustaminen, Pohjois-Atlantin liiton yhteinen puolustus tai puolustusyhteistyö.
Valiokuntamme mietinnössä muistutetaan, että ydinräjähteiden maahantuontikielto säädettiin YYA-ajan Suomessa 1980-luvun lopulla. Tuolloin huolena oli, että Neuvostoliitto olisi YYA-sopimukseen vedoten voinut vaatia omien ydinaseidensa kauttakulkua tai sijoittamista Suomeen. Nyt tehtävä lakimuutos vahvistaa maamme turvallisuutta ja puolustusliitto Naton yhteisen pelotteen uskottavuutta. Vaikka Naton puolustus nojaa tavanomaisiin sotilaallisiin kykyihin ja ohjuspuolustukseen, ydinasepelote on keskeisen tärkeä Venäjän lisääntyneen aggression takia.
Korostimme vielä, että lakimuutokset eivät siirrä toimivaltaa pois meidän omilta valtioelimiltä eivätkä muuta maamme kansainvälisiä asevalvonta- tai ydinsulkusopimusvelvoitteita tai maamme asemaa ydinaseettomana valtiona. Eduskunnan asema päätöksenteossa turvataan kaikissa tilanteissa.
Mutta mutta… Kaiken faktan ja maamme turvallisuuden sivuuttaen sosialidemokraatit, vihreät ja vasemmistoliitto jättivät mietintöön yhden yhteisen vastalauseen. Vihervasemmisto on siis tässä taas yhtenäinen ja jälleen yksi vaarallinen linjaus, jos tämä porukka vuoden päästä valtaan nousee.
Seuraavaksi tämän asian käsittely jatkuu eduskunnan täysistunnossa meidän mietinnön pohjalta ja täysistunto asian päättää vielä ennen kesätaukoa.
…….
Kello 21.43 ja pitkä päivä päätökseen. Hyvä lenkki istutun päivän hoipennuksena ja nyt aikalailla raukea olo. Öitä.