SDP:n talousvastaava kansanedustaja Joona Räsänen (sd.) esitteli viikonloppuna Iltalehdessä puolueen kynnyskysymyksiä tulevalle vaalikaudella. Demareiden puheet on syytä ottaa vakavasti, sillä ainakin tässä tilanteessa, puolitoista vuotta ennen vaaleja, puolue on gallup-kärjessä sen puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) sovittelee itselleen pääministerin takkia ja Tytty Tuppurainen (sd) on jo kuulemma raivannut esteitä tieltään eduskuntaryhmässään kohti ulkoministerin pestiä. Tuon tavoitteen mielenkiintoiseksi tekikin se, että jos Miapetra Kumpula-Natri oli laitettu sivuun, niin itse sivuun astunut Sanna Marin (sd) jätti nyt ovea auki paluulleen. Mieleen tuli väistämättä se, että jos paluu ei tapahtuisi vasta tulevissa EU-vaaleissa komissaarin paikka mielessä, niin se voisi tapahtua jo puolentoista vuoden päästä kevään 2027 eduskuntavaaleissa ja silloin paikkana mielessä olisi väistämättä Tuppuraisen jos ”itse itselleen sopima” ulkoministerin pesti. Mielenkiintoinen on Lindtmanin salkkurivi, kun näyttää jo selvältä, että myös Kiuru ja kumppanitkin siellä jakoa puuhaavat sote-sotkunsa kanssa.
Palaako Sanna Marin politiikkaa jättäen Antti Lindtmanin varjoonsa? Mielenkiintoinen kysymys. Kuva: 18.4.2023 Eduskunnasta Hanne Salonen.
Mutta se mistä ajattelin nyt aamusta kirjoittaa on tuo SDP:n listaus asioista mitkä se vaatii peruttavaksi ja veroista mitkä se vaatii muutettavaksi tulevien eduskuntavaalien jälkeen. Jos puolue on suurin ja Lindtman vetää hallitustunnusteluja, niin silloin kyse ei ole vain tavoitteista vaan enemminkin kynnyskysymyksistä.
Kysymys kuuluukin, että mistä SDP löytää tälle lupausten ja peruuttelujen listalleen kumppanit toteuttamaan? Enteilee siis haaveilua demareiden ja kepun ja vihervasemmiston hallituskoalition paluusta? Viime viikolla viime kauden hallituspuolueet – Rinteen ja Marinin hallituksista – Harkimolla höystettynä seisoivatkin jo rivissä Valtiosalissa ja yllätys yllätys keskusta siellä vasemmiston keskellä.
Räsänen esitteli siis sunnuntaina Iltalehdessä hänen johdolla valmisteltua demareiden talousvaihtoehtoa. Räsänen paalutti laajassa haastattelussa kaiken sen mitä demarit tekisivät valtaan päästyään ja mitä pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen päätöksiä se peruisi.
No aloitetaan siitä mitä SDP ei kertonut. No ei tietenkään sitä miten se tekisi tarvittavan ja väistämättä edessä oleva vähintään neljän miljardin sopeutuksen. No, yllättyneet voivat nostaa kätensä ylös. Ei SDP tietenkään kerro mistä se säästäisi ja leikkaisi. Puolueen retoriikkaan kuuluu antaa kuva, että vain nykyhallitus ja Purra käyttää saksiaan, mutta arki on näyttänyt, että valtaan päästyään saksia heiluttelee myös demarit. Ehkä konkreettisin osoitus tästä on ollut Tampereella budjettivastuuseen noussut pormestari Ilmari Nurminen (sd). Perussuomalaiset kävivätkin jo kovin sanoin aiemmin nykyhallituksen säästöjä arvostellutta Nurmista vastaan, joka nyt sitten Tampereen pormestarina aloitti kovat leikkaustoimet. Yle uutisoi 22.10.2025, että ”Tampereen pormestari Ilmari Nurminen lateli kymmenien miljoonien eurojen säästötavoitteet ensi vuodelle” ja paljasti, että ”säästöjä haetaan merkittävästi henkilöstökuluista. Niistä tavoitteena on yli 10 miljoonan euron pysyvät säästöt”. Aamulehti uutisoikin 2.10.2025, että Tampereella Nurmisen johdolla ”koko kaupungin henkilöstöä koskeneet yt-neuvottelut päättyivät torstaina. Irtisanomisia arvioidaan tulevan 122.” Nurmisen johdolla siis sakset heiluivat ja potkut annettiin lukuisille. Tätä kun vertasi Nurmisen aiempiin puheisiin ja arvosteluun varsinkin perussuomalaisia kohtaan, niin teki mieli todeta, että…
”Voi aikoja, voi tapoja”
Viime viikolla ”vanha jengi” seisoi eduskunnan valtiosalissa yhdessä ja keskusta siellä keskellä vasemmistoa.
Mutta nytkin demarit siis valtakunnankin tasolla arvostelevat kyllä jokaikistä säästötoimea, mutta eivät suostu kertomaan mistä etsisivät korvaavat säästöt. Helpointa politiikassa onkin luetella lisämenoja ja poliitikkoista valtaosan ydinosaamista on kakun jakaminen. Se ei toki kovin vaikeaa olekaan.
No nyt SDP listalla olivat siis mm. veronkevennykset pieni- ja keskituloisille sekä ylimpien marginaaliverojen laskemisen peruminen. Marginaalivero siis kertoo siitä kuinka paljon työtä tekevä joutuu maksamaan veroa lisätulostaan. Meillä tämä on ollut poikkeuksellisen kireää ja nyt Orpon hallitus päätti kohtuullistaa veroleikkuria hieman eli 52 prosenttiin. Edelleen siis ylipuolet tienatusta lisäeurosta menisi veroihin. Ja mikä erikoisinta SDP haluaisi tämän muutoksen ensitöikseen perua, siis veromuutoksen mikä kaikista kaikista todennäköisimmin myös muiden maiden esimerkin ja kokemusten mukaan itsensä rahoittaa kokonaan tai jopa enemmänkin. Ruotsissahan muutama vuosi sitten yli 50 000 euroa tienaamien verotusta kevennettiin -5%-yksikköä ja nyt tulokset kertoivat, että verotulot lisääntyivät ja muutos maksoi itsensä takaisin 120 prosenttisesti. Eli verotulot eivät vähentyneet eivätkä pysyneet edes ennallaan vaan kasvoivat merkittävästi. Tällainen buusteri ei Suomen demareille kelpaisi.
Demarien veromoukari iskisi myös rajusti suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin. Yritystuissa SDP:stä esitetään juustohöylää eli siinä menisi sitten sen kummempaa arviointia leikkuriin teollisuuden ja varustamoiden saamat tuet, mutta myös TKI-panostukset. Yritystukia totta kai pitää tarkastella kriittisesti ja olla valmis myös niitä leikkaamaan, mutta jotenkin pään puskaan laittamiselta kuullostaisi se, että kaikkia leikattaisiin samalla prosentilla ns. juustohöyläämällä. Se on laiskan poliitikon taktiikka. Minusta tämä kokonaisuus pitää perata ja katsoa mitkä yritystuista lisäävät yhteiskunnallista hyvinvointia enemmän, kuin mikä niiden aiheuttama hintalappu on veronmaksajille.
SDP myös lupaa palauttaa pääministeripuolueena työhuonevähennyksen ja työsuhdepolkupyöräedun. Mielenkiintoista nähdä onko nämä heille keväällä 2027 kynnyskysymys kuitenkaan hallitusvaltaan noustessa? Epäilen. Myös matkakuluvähennystä demarit lupaavat nyt korottaa. Myös asumistuen ja työttömyysturvan suojaosat SDP sitoutuu palauttamaan keväällä 2027. Ja listalta löytyy myös aikuiskoulutustuki. Sen kohdalla demarit eivät suoraan palauttamista lupaa, mutta ei nykyhallituksen lopettamispäätöskään oikein ”maistu”.
Ruuanhintaa demarit olivat valmiita nostamaan kiristämällä ruuan arvonlisäveroa. Reissumiespaketin hintaa Räsänen pitää esillä ja siihen ei kuulemma alea tarvita. SDP siis olisi valmis kiristämään ruuan alv:a ja ravintoloiden alv:a noin 140 miljoonan euron edestä keväällä 2027.
Myös polttoaine on demareiden hampaissa keväällä 2027, jos he valtaan pääsevät ja vetävät hallitusneuvotteluita. Bensalitraan voidaan Räsäsen mukaan laittaa veroa lisää. Mielenkiintoista. Tämä kannattaa ainakin maakunnissa ja pitkien etäisyyksien alueella muistaa, kun pohtii ketä äänestäisi.
Ja täytyy sanoa, että erikoinen oli myös SDP:n Joona Räsäsen kommentti Iltalehdessä puolustusmäärärahoihinkin. Räsänen on kuulemma nimetty mukaan parlamentaariseen työryhmään ”jarrumieheksi”. Linjaus on uusi demareilta, jotka tähän asti ovat tukeneet uskottavan maanpuolustuksen edellyttämiä lisämäärärahoja ja mm. merkittävää lisäsatsausta kalustoon ja materiaalihankintoihin. Kevään 2027 eduskuntavaalit saavat tästäkin näköjään yhden teeman?
Mutta mitä demarit tällä avauksella sitten oikein hakevat? Tuntuu, että siltoja vasemmistoliittoon halutaan vahvistaa ja myös kosiskella keskustaa. Onkohan tässä jonkinlainen soidinmeno käynnissä ”Marin kakkosen” aikaansaamiseksi? Isäntänä olisi Antti Lindtman. Ja sen voin sanoa, että tällaisilla kynnyskysymyksillä, että itse lähtisi kaveriksi enkä edes rengiksi enkä milloinkaan pönkääjäksi.
Peruuttelu ja perumista on siis demareiden vaihtoehto. Ja sopeuttaminen höttöistä.
Uusi viikko näin käyntiin. Huomenna aamulla varhain sitten Ylelle aamu-tv:n lähetykseen ja Ykkösaamuun. Nyt työpäivä ensi vuoden budjetin ja sen lisäysten yms. parissa. Tekemistä riittää.
…
Kello 22.08 ja päivä valmis. Illalla ehdin vielä vähän riistanhoitotöihin, mutta muuten päivä meni tehokkaasti työhommissa. Huomenna vielä pidempi päivä ja aikaisempi herätys eli nyt laitan silmät kiinni.