Rajavartiolaitos hankkii vastadroonijärjestelmän – 5 miljoonan euron investointi vahvistaa Suomen rajaturvallisuutta
Näin uutisoi Rajavartiolaitos 24.3.2026 eli vain muutamia päiviä ennen eilistä droonitapahtumaa. Uutinen jäi vajaa viikko sitten varsin pienelle huomiolle, mutta nyt sen merkitys nousi potenssiin.
Kuvituskuva
Ukrainan droonioperaatiot meidän lähialueilla Suomenlahden pohjukassa aiheuttivat odotetun. Ukrainan laaja droonihyökkäys Venäjän öljysatamiin jatkui ja kymmenistä drooneista mahdollisesti Venäjän gps-häirinnän ja torjunnan myötä kaksi harhautui meidän ilmatilaan. Tilanne aiheutti luonnollisesti huolta, mutta oli puolustusvoimiemme hallinnassa.
Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Timo Herranen kertoi eilen tiedotustilaisuudessa, että Hornetit kävivät tunnistamislennolla. Ilmavoimat tunnisti yhden kohteista kello 8.45 ukrainalaiseksi AN196-drooniksi. Hävittäjälentäjä ei käyttänyt kuitenkaan torjuntatulta muun muassa oheisvahinkojen välttämiseksi. Droonia ei siis ammuttu alas, sillä sen ei arvioitu aiheuttavan sotilaallista uhkaa maallemme. Komentaja totesi samalla, että viranomaiset olivat ns. ”tilanteen herrana” ja kansalaisia olisi varoitettu drooneista, jos se olisi nähty tarpeelliseksi.
Viranomaisten tiedotustilaisuus oli jälleen kerran ammattimainen ja luottamusta herättävä. Herranen totesi osaan kysymyksiä, että hän ei lähde tässä hypoteeseja tekemään. Laaja viranomaisten tiedotustilaisuus kertoi myös osaltaan siitä, että hallinnonalat ylittävä viranomaistoiminta on meillä vahvaa. Viranomaisten yhteistoiminta oli siis tässäkin tapauksessa saumatonta ja tällaisiin tilanteisiin on varauduttu hyvin.
Internetin keskustelupalstat ja some on luonnollisesti nyt täynnä toinen toistaan hurjempia tarinoita ja skenaarioita. Osassa ollaan sitä mieltä, että droonit olisi pitänyt ampua alas isosti ja näyttävästi. Salaliittoteorioiltakaan ei somen salaisissa kansioissa ole vältytty ja liikkeellä on kaikkea aidosti huolestuneista suomalaisista Pietarin trollitehtaiden aktiiveihin.
Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa.
Drooni-turvaa siis koko ajan vahvistetaan. Oppeja saamme Ukrainasta ja nyt myös siitä mitä Iranissa tapahtuu. Ilmatorjuntoja kuormitetaan ja ylikuormitetaan droonein. Edulliset droonit vastaan huippukalliit ilmatorjuntajärjestelmät ovat herkullinen asetelma hyökkääjävaltiolle. Edullisin droonein ja myös droonein jopa ilman räjähteitä kuormitetaan puolustusta ja putsataan tehokkaasti myös ilmatorjunnan varastoja. Tämä taktiikka on nähty toimivan niin Ukrainassa kuin nyt myös Venäjänkin maaperällä ja samaa on käyttänyt myös Iran vastaiskuissaan eri puolille ja eri Lähi-idän maihin. Ja hyvä on huomata sekin, että aukotonta turvaa ei kukaan tai mikään valtio pysty järjestämään varsinkaan silloin, kun taivas on täynnä drooneja. Siinä aukkoja on löytynyt ja niitä on onnistuttu tekemään niin Israelin kuin myös Yhdysvaltojenkin puolustukseen.
Esimerkiksi Israelin ilmatorjuntajärjestelmää on pidetty ja pidetään edellään varsin laajasti yhtenä maailman tehokkaimmista ja kehittyneimmistä. Israelin monikerroksinen puolustus rakentuu kolmesta pääkerroksesta; Iron Dome eli ns. rautakupoli torjuu lyhyen matkan raketteja ja tykistökranaatteja sitten David’s Sling eli Daavidin linko torjuu keski- ja pitkän kantaman ohjuksia, droneja ja lentokoneita ja kolmas kerros eli Arrow-järjestelmä (Arrow 2 & 3) torjuu ballistisia ohjuksia ilmakehän ulkopuolella.
Israel on kertonut Iron Domen torjuneen noin viisi kuudesosaa, jopa 90 prosenttia Israeliin ammutuista raketeista. Ja samaan aikaan maa kehittää uutta laserteknologiaan perustuvaa Iron Beam -järjestelmää. Sen tarkoitus on vahvistaa ja täydentää jo olemassa olevaa kineettistä torjuntaa ja alentaa kustannuksia.
Israelin ilmatorjunta on herättänyt kansainvälistä kiinnostusta ja myös meidän edellinen pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus teki päätöksen hankkia Daavidin linko -järjestelmän maahamme.
Mutta tosiasia on sekin, että ei edes maailman suorituskykyisin eikä näin ollen mikään ilmatorjuntajärjestelmä koskaan tarjoa sataprosenttista suojaa. Massiiviset ohjus- tai rakettihyökkäykset, ja nykyisin myös drooniparvet, voivat ylikuormittaa sen ja siksi kehitystyö on molemmin puolin jatkuvaa.
Viikko sitten kerrottiin meilläkin siis julki sopimus missä Rajavartiolaitos ja kotimainen Sensofusion Oy sopivat vastadroonijärjestelmän toimittamisesta Rajavartiolaitokselle. Hankinta parantaa merkittävästi Suomen rajavalvonnan suorituskykyä ja turvallisuutta miehittämättömien ilma-alusten muodostamia uhkia vastaan. Investointi on noin viisi miljoonaa euroa, ja Euroopan unioni rahoittaa siitä 90 %. Hankinta vahvistaa siis myös koko Euroopan laajuista droonisuojaa.
”Uutta vastadroonijärjestelmää käytetään rajaturvallisuuden ylläpitämisessä, Rajavartiolaitoksen omien kohteiden ja toiminnan suojaamisessa, rikosten ennalta estämisessä ja selvittämisessä, meripelastuksessa sekä alueellisen koskemattomuuden turvaamisessa. Järjestelmä havaitsee, paikantaa, tunnistaa ja tarvittaessa häiritsee luvattomasti tai vihamielisesti toimivia drooneja.”
Droonitorjuntaamme siis vahvistetaan nyt merkittävästi maailman tapahtumien myötä. On puhuttu droonimuurista ja tätä se ”muuri” nimenomaan käytännössä tarkoittaa. Teknologiasuvereniteettia ja huoltovarmuutta. Hankintojen kustannukset tulevat olemaan kymmeniä miljoonia euroja nykykyvykkyyksien päälle.
Rajavartiolaitoksen ja Sensofusion Oy:n välinen sopimus allekirjoitettiin 24.3.2026. Nyt tilatun 5 miljoonan euron järjestelmän toimittaa Sensofusion Oy, mikä on pitkän linjan edelläkävijä luvattoman droonitoiminnan havaitsemisessa ja torjunnassa.
Mutta alleviivaan myös sitä, että vihollinen mielellään ruokkii nyt tätä kuumana käyvää somekeskustelua ja nauttii ja hyödyntää jokaisen hyväntahtoisenkin viestin. Kannattaa siis olla tarkkana, varovaisena ja vastuullisena.
Viikko-ohjelmaan vähän muutoksia.
……
Kello 21.35 ja kotona. Pitkä päivä tänään ja ehdin vielä sitten kotikunnankin kokouksiin. Kiitos sadoista viesteistänne liittyen drooni-tapahtumiin Kouvolan seudulla ja ilmatilassanne. Tutkimus- ja selvitystyöt jatkuvat ja huomenna pidämme puoliltapäivin monttukokouksen tapahtuneesta ja sen toimista puolustusvaliokunnan kanssa. Käydään läpi mitä itse tilanteessa tapahtui, miten siihen reagoitiin ja mitä tehtiin ja miten tutkinta on edennyt. Ja myös varmasti jatkoaskeliakin.
Palaan aiheeseen.