Tehdään nyt aivan selväksi, että…
Suomi ei tavoittele maahamme ydinaseita. Suomeen ei ole tulossa ydinaseita. Vaan me haluamme varmistaa, että Naton pelote on meilläkin samanlainen kuin Ruotsissa, Norjassa, Baltian maissa ja koko Naton alueella. Eli 100 prosenttinen.
”Marin ei halua liittymissopimukseen ennakkorajoituksia”
Muistan kuinka tämän näin paalutti jo Nato-jäsenyytemme hakuprosessin aikana myös 
silloinen pääministeri Sanna Marin (sd). Marin totesi Iltalehdessä 13.4.2022, että ” On aivan totta myös se, että Suomi itse päättää esimerkiksi siitä, sijoitettaisiinko Suomen alueelle ydinaseita tai sijoitettaisiinko Suomen alueelle tällaisia pysyviä tukikohtia. Me myös itse ratkaisisimme osallistumisemme erilaisiin tilanteisiin, mutta on hyvä, että emme ainakaan etukäteen sulje ovia”.
Se oli kaukaa viisasta puhetta. Olimme päättäneet hakea sotilasliiton jäseneksi ja olimme päättäneet, että liitymme, jos meidät mukaan hyväksytään, niin täysin oikeuksin ja täysin velvollisuuksin.
Eilen Emma Gaalassa ex-pääministeri Sanna Marin (sd) myös aihetta kommentoi. MTV3 uutisoikin kommentoinnin:
Sanna Marin ydinaseista: ”Hallitus on oikeassa”
Marin totesi Emma Gaalassa Maikkarin haastattelussa, että ”Mielestäni on syytä tarkastella Suomen nykylainsäädäntöä, enkä pidä järkevänä sitä, että meillä on turhia esteitä”.
Kuten täällä blogissanikin kirjoitin perjantaina, että jo tuolloin 2022 (IL 1.11.) asiantuntijat nostivat esille sen, että ”Suomen uuden puolustussuunnitelman laatiminen olisi Natossa vaikeaa, ellei ydinaseita saisi tarvittaessa tuoda esimerkiksi Suomen ilmatilaan.”
Nyt puolustusvoimissa ja puolustusministeriössä on parhaan tiedon valossa tultu siihen lopputulokseen, että 100 prosenttisen Nato-turvan saamiseksi meidän on muutettava kansallista lakiamme vastaamaan muiden Pohjoismaiden kuten Ruotsin ja Norjan lakeja ja näin mahdollistaa Naton turvan täydellinen toteuttaminen myös meidän alueella. Se on myös solidaarisuutta Ruotsia ja muita Pohjoismaita kohtaan. Vanha YYA-aikakauden tai jonkinlainen suomettumisen varjo ei saa heikentää muidenkaan Nato-maiden turvaa.
Me siis haluamme nyt liittymisvaiheen linjauksemme mukaisesti olla Natossa täysimääräisesti mukana. Meidän on järkevää ja turvallisuutemme kannalta välttämätöntä olla osa Naton ydinsateenvarjoa.
Olen tyytyväinen siihen, että lainsäädäntömme on mahdollista saattaa vastaamaan mm. Ruotsin ja Norjan lainsäädäntöä eduskunnassa myös yksinkertaisella enemmistöllä. Maamme hallituksen tehtävä on kulloinkin omalla vahtivuorollaan varmistaa maamme koskemattomuus ja turvallisuus. Itse uskon, että ainakin entisen puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk) nykyisin johtama Keskusta asettuu lain muutosta tukemaan ja uskoisin, että myös ainakin osa SDP:nkin kansanedustajista. Demariryhmässä on lukuisia, jotka tuntevat hyvin tämän kokonaisuuden ja uskon, että he näkevät tärkeäksi, että meillä on nimenomaisesti yhtenevä lainsäädäntö Ruotsin ja muiden Nato-maiden kanssa.
Ja olen myös varma siitä, että jos SDP:n nykyinen puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) puolueensa vaalien jälkeen hallitusvastuuseen veisi, niin hän ei tule tätä lainsäädäntöä kumoamaan ja perumaan. Ei tule asettamaan lain muutoksen perumista kynnyskysymykseksi eikä myöskään edes mahdollisena pääministeripuolueena sitä kumoamaan. Ei tietenkään, sillä Lindtmankin tosiasiallisesti tietää mikä on maamme turvallisuuden kannalta tärkeintä, välttämätöntä ja mikä on tehtävä.
Olen pohtinut sitäkin vaihtoehtoa, että eduskuntakäsittelyn yhteydessä on mahdollista myös eduskunnan laittaa puumerkkinsä asiaan parlamentaarisesti yhdessä sopien tai mietintöön kirjaten. Eduskunta voi hyvin mietinnössään ja päätöksessään alleviivata ja vahvistaa sen, mikä toki on itsestään selvää jo nytkin, että rauhan aikana ei Suomeen ydinaseita tuoda – ei harjoituksissa ei sijoitukseen, varastointiinkaan. Ja jos joku epäilee, että tänne ydinaseita rauhana aikana varastoitaisiin, niin senkin voi siis eduskunta päätöksellään rauhan ajalta ulos kirjata. Tällaisen päätöksen on tehnyt mm. Norja. Ja vaikka Norja ei sijoitakaan tai hyväksy ydinaseita rauhanaikana alueelleen, se tukee 100% liittouman ydinasepelotetta. Ja niin arvon demarit meidänkin tulee tukea.
Mutta oleellista on siis muistaa se, että muissa pohjoismaissa, Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa ydinaseiden kauttakuljetuksen rajoittamisesta ei ole säädetty Suomen tavoin lailla. Poistamalla ydinaseita koskevat rajoitukset me vain siis yhdenmukaistamme lainsäädäntömme verrattuna Pohjoismaihin.
Aikainen herätys tänään. Kaunis päivä tulossa sunnuntaistakin.
Hyvää Naistenpäivää!
….
Kello 21.26 ja vihdoin ehdin kotiin ja koneelle. Päivä oli tänään kevättä täynnä ja onneksi ihan vain vähän töitä. Huomista vähän valmisteltiin, mutta enemmän siis ulkoilua ja vähän salibandya ja aamusta myös puutarhahommiakin Pekkalassa.
Kannattaa muuten lukea Iltalehden hyvä Analyysi-juttu erikoisilla sisäpolitiikan kierroksilla käyvästä ydinasekysymyksestä. Iltalehti nostaa esille esimerkiksi keskustan Mikko Savolan (kesk) puheenvuoron keväältä 2022, kun hän totesi eduskunnassa, että ”Realismia on se, että tänne ei tulla ydinaseita sijoittamaan, eikä niitä tulla meille tarjoamaan, emmekä me niitä tänne oikeastaan haluakaan. Mutta meillä on varsin tiukka ydinenergialaki tässä maassa ja olen varma, että joudumme sitä rukkaamaan siltä osin, kun osallistumme harjoittelutoimintaan”. Muistan nämä ja siksi olenkin varma, että keskusta tulee muutoksia nyt tukemaan. Entinen puolustusministeri Antti Kaikkonen tietää hyvin mistä tässä on kyse, kuten myös pätkän ministerin pestiä hoitanut Savolakin.
Iltalehti otti esille myös nykyisen Puolustusministeriön kansliapäällikkö Janne Kuuselan kertoman viime perjantailta. Kuusela muistutti toimittajille, että ”jo Nato-jäsenyyden hakuvaiheessa vuonna 2022 tiedettiin, että lainsäädännössä on muutostarpeita”. Näinhän puhui siis silloin mm. pääministerinä toiminut Sanna Marinkin, jonka eilisillan kommentointiin jo aamulla täällä viittasinkin. Iltalehti alleviivaa tässäkin jutussaan sitä, kuinka silloin ”Kun Suomi haki Natoon, valtiojohto, silloinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marin (sd) korostivat, että Suomi liittyy puolustusliittoon ilman mitään ennakkoehtoja”.
”Marinin, Kuuselan ja Savolan lausunnot kertovat, että se, että ydinrajoitteita tultaisiin todennäköisesti rukkaamaan, on ollut hyvin tiedossa jo vuosia.”
Erinomainen analyysijuttu jälleen Iltalehdeltä. Kannattaa se lukaista ja ymmärtää paremmin, että demaripelissä on nyt kyse enemmän sisäpolitiikasta.
Mutta huomenna aamusta etänä ylimääräinen maakuntavaltuuston kokous ja sitten…