SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) kertoi Iltalehdessä puolueensa suunnittelemista leikkauksista. Muutos demarileiristä on toki ilmeinen ja odotettukin entisen puheenjohtaja Sanna Marinin (sd) aikaan ja valtakauteen, jolloin rahankäytöstä ei ollut huolta ja pysyviä valtionmenoja lisättiin massiivisella tavalla. Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin pääministerikautta ohjasikin heidän hallitusneuvotteluista tuttu lausahdus, että ”Rahaa on”.
Pääministerin ilmoitus hallituksen politiikasta vuonna 2026 ja keskeisimmistä eduskunnalle annettavista esityksistä. Kuvassa ryhmäpuheenvuorokierros, Antti Lindtman (sd). Kuva: Hanne Salonen / Eduskunta
Nyt puheenjohtajana toimiva ja gallup-huumassaan jo lähes uutena pääministerinä esiintyvä Antti Lindtman julkaisi leikkauslistojaan Iltalehdessä. Listalla päähuomio kiinnittyi luonnollisesti tehtyjen päätösten perumiseen ja veron korotuksiin, mutta ehkä pienemmälle huomiolle jäi se, mistä SDP olisi nyt leikkaamaassa.
Itse hämmästyin kun Antti Lindtmanin leikkuriin joutuisi nyt mm. elokuva-alan av-tuotantotuki. Tämähän oli laajasti esillä ja keskusteluissa viime syksynä ja ymmärsin sen keskustelun jälkeen, että yksikään puolue ei av-tuotantokannustinta halua leikata. Nyt SDP nostaa tämän yhdeksi leikkuriinsa meneväksi?
Itse en missään tilanteessa ole innostunut elokuva-alan av-kannustintuen leikkaamisesta, sillä minusta se on enemmänkin investointituki kuin yritystuki. Av-kannustin toimii siis elokuvatuotantojen palautusmallina syntyneitä kuluja vastaan. Mallin idea on se, että elokuvatuotanto tuo Suomeen ulkopuolista rahaa oman tuotantonsa kautta ja saa sitten osakorvauksen vain toteutuneista kuluista. Malli siis nimenomaan toimii ulkomaisten investointien houkuttelijana, ei kotimaisen yritystoiminnan subventointina. A-kannustin siis maksaa itsensä takaisin moninkertaisesti kun kv- toimija täällä työllistää, syö, liikkuu, majoittuu ym. Lukuisissa maissa AV-kannustin on nimenomaan kilpailuväline – ei tulonsiirto olemassa olevalle toimijalle. Ja siksi moninkertainen verrattuna meillä maksettavaan. Esimerkiksi Irlannissa av-kannustin on vahvasti investointivetoinen. Siellä hyvitys on jopa 32 % hyväksyttävistä kuluista ja se onkin houkutellut suuria kansainvälisiä tuotantoja maahan osana teollisuus- ja vientistrategiaa. Tässä siis perustelua myös sille miksi syksyllä niin vahvasti av-kannustinta puolustin, sillä sen leikkaus ei käytännössä säästä mitään. Siksi nyt ihmettelen, että SDP kohdistaisi leikkurinsa tänne kulttuurialalle tällä tavalla?
Lindtmanin leikkuriin joutuisivat myös mm. tutkimus ja innovaatiorahoitus; teknologia, cleantech, tuotekehitys. Mutta myös kehitys ja kansainvälistymisrahoitus mm. vientihankkeisiin. Leikkuri iskisi myös teollisuus- ja energiahankkeisiin, mutta myös palveluihin ja logistiikkaa sekä startupeihin ja pk-yritysten ja uusien yrittäjien tukiin.
Hämmentynyt olin, että kun nämä eilen eduskunnan istunnossa kerroin ja mainitsin niin SDP:n ryhmäpuheenjohtaja Tytti Tuppurainen (sd) huusi välihuudon, että ”Lindtmanin kasvurahasto”. Mitä ihmettä? Miten uusien yrittäjien starttirahojen leikkausta tai tki-rahoituksen leikkaus olisi kasvurahasto?
Ja yksi erittäin erikoinen leikkauskohde on myös laivanrakennusinnovaatioiden rahoitus. Ala mistä nimenomaan nyt on löytynyt ne päänavaukset viennillemme ja kasvulle? SDP:n yritystukileikkuri siis iskisi tänne jäänmurtajakenttään ja suomalaisiin telakoihin.
Istunnossa SDP:n Timo Harakka Lindtmanin leikkauslistaa näytti kuitenkin kannattavan, kun hänen välihuutonsa eduskunnan pöytäkirjassa näyttää kritisoivan minua ja näin puolustavan Lindtmanin leikkuria. Harakka huusi, että ”Yhtään mistään ei voi leikata!” No se oli tyypillistä harakkaa. Kaikki tietävät miten nykyinen pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus on taloutta sopeuttanut ja säästöjä myös tehnyt. Kokonaissopeutus noussee noin 10 miljardiin euroon eli kyllä monesta paikasta on jouduttu myös leikkaamaan. Mutta tällaiset tasaleikkurit esimerkiksi yritystukiin eivät kyllä ole järkeviä, sillä ne eivät erottele sitä kohdistuuko leikkaus tehokkaaseen ja jopa tuottavaan toimintaan vai toimeen, mikä vain elää tuen varassa. Mutta se on selvää, että joudutaan muuten jatkossakin säästämään. Urakka on mittava ja työ on kesken.
….
Kello 22.15
Onnea Riihimäen Teatteri 80 vuotta!
Jokainen näytös on juhla!
Tänään upea Olkan Olohuone ja teatterin taiteellisen johtajan Olka Horilan sohvalla mainio, tunteikas ja avoin Riihimäen kaupunginjohtaja Jouni Eho!
Todella koskettava ilta ja mieleenpainuvia hetkiä. Silmäkulma kostui katsomossa, myös sohvalla ja naurukin kuului. Kiitos Jouni
Ja täytyy erityinen kiitos antaa illan solistille Petrus Kähköselle. Loistavat vedot erilaisista ja hienoista lauluista. Taitava. Ja tietenkin Katja Lappi oli jälleen täydellinen.
Hieno konsepti ja seuraavaksi sohvalla Janne Kataja. Kannattaa ehdottomasti mennä katsomaan!
….
Ja lämmin kiitos vielä lukuisista onnitteluista liittyen tänään julkitulleeseen tietoon siitä, että urheiluministeri Mika Poutala (kd) oli myöntänyt minulle arvokkaan ja korkean Liikunnan Kultaisen Ansioristin. Lämmin kiitos tästä muistamisesta. Palaan ehkä aiheeseen, kun merkin jossain vaiheessa saan myös virallisesti vastaanottaa.