The Guardian kirjoitti tämän kuun 24. päivänä siitä miten venäläisen eliitin asenne Vladimir Putinia kohtaan on muuttunut. Aiemmin Putinia lähes kritiikittä tukeneet oligarkit ja muu eliitti on nyt pettynyt Putiniin. Vaikka talous sakkaa, on Putin päättänyt vain jatkaa sotaansa Ukrainassa.
Putinin imago on siis kärsinyt ja ulkomaalaiset tiedustelupalvelut ovat kertoneet miten Putin elääkin nyt pelossa ja eristettynä jopa ”piileskellen viikkoja maanalaisessa bunkkerissa salamurhan tai jopa vallankaappauksen pelossa”. Kuin tähän, ja tähän varmasti vastatakseen, Kreml tekikin laajasti uutisoidun propagandatempun missä Putin tuli rennon itsevarmasti ja farkkuihin pukeutuneena lähti kaupungille ja tapasi entisen opettajansa Vera Gurevitšin. The Guardian kirjoittikin miten ”televisioitu tapaaminen oli huolellisesti suunniteltu vahvistamaan hyvin erilaista kuvaa Venäjän johtajasta, jota hän on hionut 25 vuoden valta-aikanaan: helposti lähestyttävänä, itsevarmana presidenttinä, kansanmiehenä, joka piipahtaa ohimennen vanhan opettajan luona.”
Samaan aikaan on myös medioissa noussut koko ajan enemmän esille kuitenkin myös se, että Putinia tuuraisi tällaisissa kaksoisolennot? Näitä huhuja lisäsi ja niille kasvualustaa antoi myös The Timesin uutisoima tuore video missä Venäjän varapääministerin Dmitri Patrušev kutsuikin videolla ollut henkilöä ei Vladimir Putiniksi vaan Pal Laitšiksi? Lipsahtanut nimi viitaa siis Putinin kaksoiolentoon Pavel Nikolaevitšiin? Ja oikeastaan enemmän asiaa alleviivatakseen kuin korjatakseen Kreml virallisessa transkriptiossa muutti nimen Putiniksi.
Niinpä…
No nyt tästä tuoreimmasta imagotempusta huolimatta tilanne taitaa olla tiedustelupalveluiden kuvaaman kaltainen vaikka pelot välittömästä vallankaappauksesta ovatkin varmasti liioiteltuja. Eräs yritysjohtaja kertoi lehdelle, että ”Eliitin keskuudessa on ehdottomasti tapahtunut mielialan muutos tänä vuonna… Putiniin kohdistuu syvää pettymystä” ja, että ”tunne jonkinlaisen katastrofin häämöttämisestä kasvaa”.
Nopeaan yhtäkkiseen huomenna tapahtuvaan romahdukseen ei kuitenkaan uskota, ”mutta yhä enemmän ymmärretään, että täysin järjettömiä, itsetuhoisia päätöksiä tehdään jatkuvasti. Ihmiset, jotka kerran puolustivat Putinia, eivät enää tee niin. Kaikki tulevaisuudenkuva on kadonnut.”
Kritiikki onkin laajaa ja samaan aikaan diktaattoriksi muuttuneen ”Putinin kannatusluvut ovat laskussa, talous on kasvavan paineen alla, ja jopa Kremlin-mieliset bloggaajat, jotka ovat harvoin arvostelleet presidenttiä, ovat alkaneet puhua avoimesti”.
Sotaansa Putin ei näytä tästäkään huolimatta lopettavan. Hänet on saatu ja hän on lehden asiantuntijoiden mukaan vakuuttunut siitä, että hän voi kuluvan vuoden aikana saada valloitettua koko Donbasin alueen. Viestit toki rintamalta ovat viime viikkoina kertoneet ihan toista ja taisi olla niin, että nyt Ukraina on pystynyt nyt jo enemmän valtaamaan alueita itselleen takaisin kuin Venäjä samaan aikaan. Putinin puheita siitä, että sota lähestyisi päätöstään ei pidäkään tulkita niin, että hän olisi antamassa periksi, vaan nimenomaan niin, että hän uskoo saavuttavansa tavoitteensa. Kompromissien sijaan ”Putin uskoo sotilaallisen läpimurron olevan välitön”. Ukrainan tiedusteluviranomaisen mukaan venäläiskenraalit ovatkin siis vakuuttaneen Venäjän johtajan siitä, että Donbas vallattaisiin vuoden loppuun mennessä. Venäjän armeija ja turvallisuuspalvelut antavat siis Putinille joka tapauksessa liian optimistisen kuvan.
“They lie to him. That’s how the system Putin has built works.”
Putinin järjestelmä siis rakentuu valheelle.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se, että The Guardianin mukaan Putin olisi menettänyt uskonsa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpiin ainakin siinä, että Trump voisi painostaa Ukrainan alueluovutuksiin Venäjän hyväksi. Näin Venäjällä uskottiin laajasti sen jälkeen, kun Trump palasi valtaan, mutta nyt ”optimismi on suurelta osin haihtunut”. Tässä oma tärkeä roolinsa on ollut sillä, että ”Kiova on vähentänyt dramaattisesti riippuvuuttaan Washingtonista ja samalla lisännyt omaa sotilastuotantoaan” ja samaan aikaan EU:n merkitys on läpimenneen 90 miljardin euron lainapaketin myötä kasvanut.
Rauhaan ei Putinin uskota siis suostuvan ja myös sitä epäillään, että riittäisikö hänelle lopulta edes Donbas. ”Hän ei ole pitkän aikavälin strategi” ja ”Hänen ruokahalunsa kasvaa syödessään.”
Mutta haasteitakin Putinilla siis riittää ja luottamus kansan keskuudessa on heikentynyt varsinkin sen jälkeen, kun Kreml alkoi rajoittaa tai sulki jopa kokonaan pääsyn eri sosiaalisenmedian kanaviin. Netin katkot ovat syöneet myös venäläisyritysten toimintaa ja Kremlin sisäpiiristä tilannetta kuvataan jo niin, että ”maa on jo lähellä Pohjois-Koreaa”. Sensuurin uskotaankin edelleen vain tiukkenevan ja samalla myös sen valvonnan itse FSB:n toimesta.
The Guardian kertaa samoja juttuja, joita itse täällä kirjoitin muutama blogiavaus sitten. Kyse on siis siitä miten sota nyt näkyy tavallisten venäläisten arjessa ja kuinka ”Putin näyttää rikkoneen yhden hänen valtansa taustalla olevista kirjoittamattomista yhteiskuntasopimuksista eli sen, että tavalliset venäläiset voivat pitkälti jättää sodan huomiotta niin kauan kuin arki pysyi vakaana”. Mutta edelleen Putinin hallinnon suurimman uhkan nähdään kuitenkin tulevan sisältä ennemmin kuin kadulta. Yksi eurooppalaisista tiedusteluraporteista vihjasikin, että entinen puolustusministeri Sergei Šoigu voisi olla uhka Putinille. Puhdistuksia Soigun lähipiiristä onkin jo tehty ja mahdollisena pidetään myös miehen itsensä lopullista erottamista. Tästäkin huolimatta artikkelin mukaan monet kannattajat ja kriitikot pitävät kuitenkin välitöntä Kremlin vallankaappausta kaukaa haettuna.
Samaan aikaan kuitenkin puhdistuksia on tehty myös eliitin ja oligarkien keskuudessa. ”Monet ovat yksityisesti kauhuissaan sodasta, mutta pysyvät hiljaa ja pelkäävät puhua”. Oligarkien varoja on takavarikoitu ja yhtenä esimerkkinä mainitaan Vadim Moshkovich, suuren maatalousyrityksen miljardööriperustajan pidätys. Osa onkin jo myös paennut maasta.
“Yes, there is nervousness among the elites. Yes, there is uncertainty. But talk of an existential threat to Putin’s rule is premature. He remains in control.”
Eliitin keskuudessa on siis hermostuneisuutta ja epävarmuutta, mutta puheet Putinin vallan eksistentiaalisesta uhasta ovat ennenaikaisia. ”Hän on edelleen vallassa”.
Ongelmat siis kuitenkin Moskovassakin tunnistetaan ja ainakin osittain tunnustetaan, mutta heillä ei ole suunnitelmaan niiden ratkaisemiseksi.
Mielenkiintoinen artikkeli ja olen varma, että huoli tulee kasvamaan edelleen. Tässä voi tapahtuma mitä vaan. Miten se vanha sanonta nurkkaan ajetusta rotasta menikään.
….
Politiikan Värisuora ja seuraavana sitten Forssa! Tervetuloa maanantaina 1.6. klo 9 – 10 mukaan! Paikka: Cafe AnkkaLammenkulma, Sibeliuksenkatu 1, 30100 Forssa.
Kaunis sunnuntai-päivä täällä koti Suomessa. Onneksi täällä rauhallista, vaikka tuon samaisen Putinin naapurissa joudummekin asumaan. Ja on hyvä täälläkin muistaa sekin, että myös heikkokin Venäjä olisi vaarallinen.
Iso kiitos vielä eilisitä ylioppilasjuhlista ja kiitos myös lukuisista viesteistänne liittyen myös Suvivirsi-keskusteluun ja siihen ottamaani kantaan. Kaikki ovat kertoneet, että ei kukaan juhlatiloista poistunut vaikka heitä kauheasta Suvivirrestä varoitettiinkin. Niinpä.
Nyt hetki töitä ja sitten illalla huudetaan Ihana Leijonat ihanaa!