”Parempi pitää teltassa ku**massa ulospäin, kuin ulkona kusemassa telttaan.”

Blogi, tiistaina 14.04.2026
[cresta-social-share]

”Parempi pitää teltassa ku**massa ulospäin, kuin ulkona kusemassa telttaan.”

Näin muistan joskus jostain kuulleeni erään SDP:n vaikuttajan todenneen Erkki Tuomiojasta (sd.). Kyseinen demarivaikuttaja oli siis sanonut, että oli parempi pitää Tuomioja (SDP:n) omassa teltassa ku**massa ulospäin kuin ulkona ku**massa telttaan. Nyt välillä tuntuu Tuomiojan kirjoituksia Facebookista lukiessa siltä, että eduskunnan jätettyään hänen paikkansa näyttää asemoituneen teltan ulkopuolelle?

No, tämä ei ollut huomioni tämän aamuisessa blogissani, vaan tämä yhden demarikonkarin suuhun tai kynään ainakin pantu viisaus tuli mieleen, kun lueskelin uutisia nykyisen SDP:n riveistä. Ensin Yleisradio 11.4.2026 kertoi, että SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen (sd.) astuu syrjään SDP:n johdosta. Mäkynen pyrkii kuulemma vaikuttamaan jatkossa SDP:n linjaa ulkopuolelta.

Teltasta siis siirrytään teltan ulkopuolelle?

Matias Mäkysen ulos astumisen syynä ovat erimielisyydet puolueen linjasta ja moniäänisyyden väheneminen Antti Lindtmanin kaudella. Mäkynen on ollut eri mieltä puoluejohdon kanssa muun muassa velkajarrua ja rajalakia koskevista linjauksista. Ylellä Mäkynen syytti varsin suoraan SDP:n nykyistä puheenjohtajaa Antti Lindtmania siitä, että ”sietokyky käydä keskustelua vaikeista asioista on kaventunut”.

Tämä on näkynyt myös toki eduskunnassa teltasta uloskin päin, kun rivejä on laitettu välillä suoriksi pakolla ja välillä on annettu erivapauksia äänestää miten sattuu. Haasteita johtajuuden kanssa näytti olleen ainakin rajalain kanssa, mutta myös jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta irtaantumisen kanssa ja ehkä ylitse pääsemättömiksi ne olivat käymässä ydinaserajoitusten kanssa? Tässä rivit laitettiin suoriksi ja entisen pääministerin Sanna Marinin (sd) tapaan samalla tavalla ajatelleet vaimennettiin? Marinhan totesi asian noustua 7.3.2026 MTV:llä, että ydinaseasiassa ”hallitus on oikeassa”. Tiedän, että näin ajatteli moni SDP:n nykyisessäkin eduskuntaryhmässä, mutta aiemmin ruotuun komennettu tai erivapauksin palkittu ryhmä oli kuitenkin kasvamassa aiempia asioita ainakin hieman suuremmaksi ja ratkaisu löytyi nyt julkikerrotusta?

Mäkynen totesi Ylellä, että ”Antti Lindtmanin johdolla puolueen linja varsinkin talouspolitiikassa on muuttunut”.

Viikonloppuna Helsingin Sanomat 11.4.2026 paljasti, että nyt myös ”SDP:n talous­linja rakoilee”. Erikoisemmaksi tilanteen tekee edelleen se, että Lindtmanin talouspoliittista linjaa arvostelemaan asettui nyt SDP:n kansanedustaja Nasima Razmyar. Razmyar arvosteli HS:ssä parlamentaarista velkajarruratkaisua. Ja vielä erikoisemmaksi Razmyarin arvostelun tekee se, että hän itse neuvotteli SDP:n edustaja kyseisestä velkajarrusta parlamentaarisessa työryhmässä. Saavutettu velkajarru on siis osaltaan juuri Razmyarin käsialaa ja työn teon tulosta. Nyt Razmyar kirjoittaa, että hänen itse neuvottelemasta ja päättämästä ”velkajarrusta on tulossa jarru suomalaisten unelmille. Näköalattomuus on taloudelle pahinta hallaa”.

No, että homma menisi vieläkin sekaisemmaksi, niin artikkelin edetessä ”Razmyar sanoo HS:lle, että sekä Sdp että hän henkilökohtaisesti ovat sitoutuneet velkajarruun”.

Okei, selvä. Eli julkisuudessa arvostellaan ja päivitellään omien käsien tuotosta, mutta kabineteissa se hyväksytään kuten Razmyar ratkaisun yhtenä kätilönä sen hyväksyikin?

Aikamoista rattailla ajelua.

Mielenkiintoista nähdä mitä SDP:n teltan ympärillä seuraavaksi tapahtuu? Syntyykö toinen teltta? Vai roiskuuko vaan?

Nyt kello 11.33 ja takana jo Valtion Liikuntaneuvoston kokous

Valtion Liikuntaneuvosto puoltaa liikuntapaikkarakentamisen tukea 15 hankkeelle

Kokouksen pääasiana oli kuluvan vuoden valtionliikuntapaikkarakentamisen valtion tuet. Hakemuksia tuli ennätys  vähän, vain 33, kun muutamien aiempien vuosien keskiarvo on ollut noin 58 hakemusta. Sama koski myös vanhojen AVI:n eli nykyisten LVV:n hankkeita. Näitä siis pienempien liikuntapaikkarakentamisen hankkeiden tukia on keskimäärin haettu viime vuosina 165 hanketta, mutta nyt näitäkin vain 81. Näiden hankkeiden haettu kokonaissumma noin 8,4 miljoonaa, kun täälläkin jaettavan raha pudonnut noin 6 miljoonaan euroon.

Annoimme puoltolausuntomme hankkeista. Nyt esitys etenee sitten urheiluministerille vahvistettavaksi. Meidän puollossa tukea esitetään tänä vuonna Joroisten Urheilutalolle (600 000e), Jyväskylän Huhtasuon taitoliikuntapuistolle (600 00e), Kotkan Karhulan koulukeskuksen liikuntasalille (600 000e), Kouvolan Marjoniemen yhtenäiskoulun liikuntasalille (n.478 000e), Kustavin monitoimitalolle (n 360 000e), Lappeenrannan uimahallille (600 000e), Länsi-Vantaan Tenniskeskukselle (600 000e), Oulun Vesiliikuntakeskukselle (600 000e), Raahen Koivuluodon urheilukentälle (vajaa 320 000e), Raision Myllypellon koulun liikuntatilalle (600 000e), Turun Skanssin liikuntapuistolle (n 470 000e), Viitasaaren Simmarin uimahallille (n 320 000e), Vuosaaren Urheilutalolle pallo- ja allashallin peruskorjaukseen ja pihasaunan rakentamiseen (600 000e) ja Ylitornion uimahallin ja kuntotalon peruskorjaukseen (600 000e). Nämä siis meidän esityksemme LVV:n esitysten ja viranhaltijan esittelyn pohjalta ministerille.  Lisäksi Olympiastadionin peruskorjaushankkeen jälkirahoitukseen menee vielä tänä ja ensi vuonna molempina 2 miljoonaa euroa.

Tuolta LVV:n hankelistoilta löytyy paljon hienoja hankkeita. Niiden rahoituksesta päättää siis sinne osoittamamme rahoituksen puitteissa Lupa- ja Valvontavirasto, mutta siellä mm. paljon lähiliikuntapaikkoja, skeittipaikkoja, tekonurmia, ratsastusmaneesi, golf-kenttiä, talviuintipaikkoja, ampumarata, ulkokuntosaleja, pesäpallokenttiä ja koiraurheiluhalli. Näistä lopullisen päätöksen tekee sitten myöhemmin LVV, mutta lista monipuolinen ja mielenkiintoinen.

Käsittelimme tänään myös liikunnan ja urheilun hallitusohjelmatavoitteita tulevalle vaalikaudelle. Mielenkiintoisia juttuja ja mielelläni kuulen näistäkin ajatuksianne eli postia ja palautetta saa laittaa.

Nyt lounaalle ja sitten vähän TET:läisten kanssa videojuttuja ennen iltapäivän täysistuntoa, missä esillä mm. kotimainen ruoka ja ruokaturva ja huoltovarmuus.