Eilen sain osallistua Päijät-Hämeen Sotevaltuuskunnan tilaisuuteen Lahdessa. Lahden Upseerikerholla järjestetyssä tilaisuudessa oli paikalla täysi sali sote-alan asiantuntijoita ja hyvinvointialueen päijäthämäläisiä päättäjiä. Toisena puhujana ja esitelmöitsijänä oli Päijät-Hämeen hyvinvointialueen johtaja Petri Virolainen. Hän puhui erittäin laajan ja hyvän puheenvuoron hyvinvointialueiden nykytilanteesta ja haasteistakin ja toi erinomaisella tavalla esille nyt käytössä olevan sote-mallin haasteita ja kehittämiskohtiakin. Yksi aivan keskeinen on rahoitusmallin uudistaminen niin, että se 
on alueiden tasapuolinen ja oikeudenmukainen, mutta myös aikaa kestävä ja ennakoitavakin. Itse omassa puheenvuorossani nostin esille samaa ja samalla sen, että ei rahoituksessa voi enää tässä tilanteessa olla mitään vanhojen mallien häntiä tai muitakaan epäselviä tasausjärjestelmiä tai epäselviä ja vaikeasti ennakoitavia siirtymätasauksia tai jälkikäteistarkastusmekanismejä. Toisaalta toi esille senkin, että samaan aikaan myös kuntien valtionosuusjärjestelmät tulee uudistaa niin, että kunnille tuleva rahoitus perustuu vain kuntien nykyisiin tehtäviin eikä täälläkään mihinkään häntiin vanhoista sote-palveluista tai muista. Toisaalta minusta on tärkeää vahvistaa hyvinvoinnin edistämisen rahoitusta tai kannustavuutta kuntiin mm. ikäihmisten liikunnanohjauksen ja -suunnittelun kautta ja myös selvittää sellaiset rajapinnat mitä nyt on kouluterveydenhoidon ja koulujen mm. kuraattoripalveluiden ja muiden kanssa. Paljon tässä on siis vielä perattavaa ja selvitettävää.
Mutta sen toin selvästi esille, että kokoomus ei kannata maakuntaveroa. Se lisäisi vain suomalaisten verotaakkaan ja myös epäoikeudenmukaisuutta, kun tavoite on ollut nimenomaan taata samanlaiset palvelut samanlaisella kustannuksella eri puolilla Suomea asuville ihmisille. Maakuntaverohan olisi harvaanasutussa maassa käsittämättömän korkea, jos nykypalvelut siellä haluttaisiin jatkossakin tarjota. Toisaalta tästä voisi sitten hyötyä kasvualueet merkittävälläkin tavalla. Jos tämä on tavoite niin sitten varmaan maakuntaveroa kannattaa haluta, mutta ainakin meille on tärkeitä taata ihmisille asuinpaikasta riippumatta sote-palvelut.
Palo- ja pelastustoimi valtiollistettava
Yksi puheenvuoroni esitys oli palo- ja pelastustoimen valtiollistaminen. Tällä hetkellä tämä elintärkeä kokonaisturvallisuudenkin tekijä jää sivuosaan sote-alueilla. Itse siis ottaisin palo- ja pelastustoimen pois hyvinvointialueilta ja kehittäisin sitä valtiollisena palveluna poliisi, rajavartiolaitoksen ja puolustusvoimien tapaan. Tämä vahvistaisi meidän pela-palveluiden yhtenäisyyttä Suomessa ja varmistaisi sujuvan viranomaisyhteistyön myös erilaisissa kriisi- ja häiriötilanteissa.
Otin esille myös laajemmin maamme kokonaisturvallisuutta käsitelleessä esitelmässäni sopimuspalokunnat eli vanhat VPK:t. Niidenkin roolia olisi järkevää nyt muuttuneessa maailmassa jälleen vahvistaa pitkäaikaisen alasajon sijaan. Sopimuspalokunnat vastaavat isosta osasta toimia maassamme ja tällä saralla olisi paljon enemmänkin tehtävissä ja irti otettavissa, kunhan toimintojen roolitus ymmärretään oikein. Itse siis vahvistaisin vapaaehtoisen palo- ja pelastustoimen tehtäväkenttää pitkien etäisyyksien maassa ja uudistaisin sen roolia ammattipalokuntia tukevana toimijana.
Nostin esille myös sydäniskuriryhmät.
Vapaaehtoisten sydäniskuriryhmien toiminta sallittava
Olen tämän asian eteen tehnyt nyt töitä enemmänkin. On aivan hullua, että sääntö Suomi estää tällaisen nopean ja lähellä olevan avun kutsumisen paikalle silloin, kun ammattiauttajien tulo kestää ja on kaukana. Tässä siis on kyse vapaaehtoisesta koulutetusta auttajaryhmästä, joita Keski-Suomessa hälytettiin auttamaan hyvinvointialueen toimesta, kunnes joku virkamies keksi tämän auttamisen kieltää. Parempi siis näytti olleen tilanne missä apua ei saa lainkaan kuin se, että paikalle olisi ensin saatu läheinen auttajaryhmä. Ja pitää muistaa, että sydäniskuria osaa ja voi käyttää meistä kuka tahansa eli sen kanssa ei vahinkoja voi tehdä ja se myös neuvoo vaihe vaiheelta auttamisessa. On mahdoton ymmärtää, että tällaista auttajapartiota ei enää Suomessa saa apuun kutsua. Joku voisi siis sanoa, että parempi antaa mieluummin kuolla.
Päijät-Hämeen sotevaltuuskunnan tilaisuudessa itse puhuin laajemmin maamme ainutlaatuisesta kokonaisturvallisuusmallista. Otin esille sen vahvuudet, mutta myös heikkoudet tai ainakin kehittämiskohteet. On tärkeää vahvistaa mm. tiedonkulkua ja koordinaatiota erilaisissa tilanteissa on sitten kyse esimerkiksi maahamme harhautuneista drooneista tai pitkittyneistä sähkökatkoista talvipakkasilla tai sitten esimerkiksi koronan kaltaisista epidemioista. Nostin esille myös kotivara 72 -periaatteet ja kyläradiot sekä kylätalojen merkityksen. On tärkeää varmistaa, että lämmintä on saatavilla kaikkialla ja myös esimerkiksi oman puhelimen lautauspaikka kylätalolla ja esimerkiksi se lämmin ateria. Toisaalta kyläradioverkko on myös sellainen pelastuspalvelu, että niiden toiminta on taattava koko maassa kuten myös agregaattien saatavuus kylätaloille ja erilaisiin kokoontumis- ja auttamispaikkoihin.
Tehtävää siis tässä vielä on paljon ja tärkeintä on muistaa, että meidän ainutlaatuisen kokonaisturvallisuusmallin keskiössä on aina ihmiset. Tämä rakentuu ammattilaisten ja viranomaisten varaan, mutta kolmannen tukevan jalan sille luo kaikissa paikoissa vapaaehtoiset ja siksi esimerkiksi seura- ja yhdistystoiminnan mm. metsästysseurojen roolia ei voi liikaa korostaa tai puhumattakaan vapaaehtoisen maanpuolustustyön toimijoista, sopimuspalokunnista, martoista ja muista. Yhdessä tämä tehdään ja yhdessä myös selvitään.
Lämmin kiitos Lahden kokoomukselle ja Lahden sotevaltuuskunnalle Hannu Rahkosen ja Jaana Tärkin johdolla. Ja iso kiitos kaikille päijäthämäläisille, jotka mukaan tulitte. Hyvä ja keskusteleva ilta ja jatketaan tällaisten tekemistä jatkossakin. Ja kuten eilen puhuimme niin mielelläni itse tulen myös puhumaan laajemminkin myös maanpuolustuksemme ajankohtaisista aiheista. Sielläkin sattuu ja tapahtuu.
….
Yöllä upeasti Linda Lampenius ja Pete Parkkonen Euroviisujen semifinaalista jatkoon. Upea esiintyminen jälleen ja täytyy sanoa, että tuo viulu Lindan käsissä livenä kyllä antoi vedolle sen viimeisen silauksen. Olisikohan nyt aika juhlia samalla Lordin voiton 20-vuotisjuhlia ja Lindan ja Peten viisuvoittoa? Vähän sellainen kivan positiivinen viba nyt tästä.
Eduskunnassa tänään aamusta valiokunnat ja sitten välikysymysäänestys. Kovin vaisuksi jäi vihervasemmiston välikysymysmyllytys eilen. Kärjet jättivät salin pian ja keskustelu kuihtui sitä mukaan. Näyttääkin siltä, että SDP:n Antti Lindtmanin Espanjan talousoppien ihannointi alkaa saada ihmeellisiä piirteitä. Tai sitten se yritetään jo vaieta unholaan, kun huomattiin kirveen osuneen kiveen eikä Orpon hallitukseen?