Surullisena ja pettyneenä, mutta en täysin yllättyneenä, olen seurannut viikonlopun aikana SDP-leirin ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekoilua. Näyttää siltä, että SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) on menettänyt otteensa ainakin ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksissä puolueensa johtamisessa ja tilanne avautuu nyt jonkinlaisena vasemmistoklikin lukko-otteena Lindtmanista? Kerta toisensa jälkeen pieni ryhmä näyttää heiluttelevan SDP:tä ja nyt viimeaikoina puheenjohtaja Lindtman on sitten lähtenyt tätä ryhmää myötäilemään? Luulen, että tulemme näkemään vastaavan näytelmän maamme turvallisuudella ja koskemattomuudella leikkimisestä vielä ennen jouluakin, kun demarileiri linjaa rajaturvallisuuslaista ja tehnee niin, että raja voidaan avata? Tai ainakaan sen turvallisuutta ei kaikissa tilanteissa tarvitsisi varmistaa?
Nyt siis viikonloppuna SDP päätti esittää epäluottamusta koko pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitukselle. Perusteeksi SDP otti sen, että puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) on jatkanut edellisen pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen tekemän, Daavidin linko, David’s Sling- ilmatorjuntaohjusjärjestelmän hankinnan eteenpäin vientiä. David’s Sling on yhdysvaltalaisen Raytheonin ja israelilaisen Rafael Advanced Defense Systemsin yhdessä kehittämä korkealle yltävä ilmatorjuntaohjusjärjestelmä. Järjestelmän suunniteltu elinkaari on jopa 30 vuotta ja sen kehittämisen, mutta myös totta kai ylläpidon tarpeet jatkuvat aina 2050-luvun lopulle saakka.
Suomi teki päätöksen David’s Sling -järjestelmän hankkimisesta siis Marinin hallituksen toimesta huhtikuussa 2023 ja sen tavoitteena on luoda meille kokonaan uusi suorituskyky havaita, mutta myös torjua korkealla lentäviä sekä pitkän kantaman uhkia, kuten ohjuksia, miehittämättömiä ilma-aluksia eli drooneja ja myös lentokoneita.
Hankintapäätös yhdestä maailman parhaasta puolustusjärjestelmästä tehtiin siis silloin kun SDP johti hallitusta ja mukana hallituksessa olivat myös vasemmistoliitto ja vihreät. Päätös olikin oikea ja vastuullinen ja siitä olemme heitä lukuisat kerrat kiittäneet. Mutta nyt kun hankintaa on viety ostopäätöksen mukaisesti eteenpäin ja puolustusministeri on tehtäväänsä hoitanut, niin hallituksen vasemmistolaisin puolue vihreät ja myös entinen vasemmistolaisin puolue vasemmistoliitto, lähtikin irtaantumaan omasta päätöksestään. Ja kun olemme nähneet miten SDP:n kannatus valuu vasemmistoleiriin, niin houkutus oli Lindtmanille liian suuri ja maamme turvallisuus- ja ulko- sekä puolustuspolitiikka päätettiin uhrata näiden irtopisteiden edessä vaarallisella tavalla. Tiesimme, että jälleen jonkinlainen vasemmistoklikki demarileirissä asiaa ”valmisteli” ja sen edessä Lindtmanin johtajuus oli sitten tällaista.
Olemme kuitenkin nähneet miten keskeisen tärkeää ilmapuolustus tämän päivän sodankäynnissä on. Venäjän toiminta Ukrainassa on osoittanut sen miten tärkeää on juuri kriittisen infran puolustaminen. Kaikessa meidän ei kannata, emmekä voi verrata itseämme Ukrainaan, mutta siinä voimme, että heidän käymän puolustussodan yksi tärkeimmistä opeista on se, että erityisesti ilma- ja ohjuspuolustuksen merkitys korostuu. Venäjän naapurissa olemme etulinjassa tällaisessa hetkessä ja Venäjän toiminta on osoittanut maamme uhkaympäristön vakavuuden. Marinin hallitus tekikin oikean ja kauaskantoisen ratkaisun, kun se päätti hankkia maailman parhaaksikin luonnehditun ilmapuolustusjärjestelmän. Itse ajattelen samalla tavalla, että on vain ja ainoastaan meidän etu, että maamme turvana on parhaat järjestelmät. Ja siksi on tärkeää, että meillä on toimiva yhteistyö maailman johtavien puolustusmateriaalin, mutta myös modernin teknologian kehittäjien mm. Yhdysvaltain, Etelä-Korean ja Israelinkin kanssa.
Siksi esimerkiksi puolustusselonteossa vuonna 2024 linjasimme, että juuri Israel on yksi maamme tärkeä puolustusmateriaalikumppani. Tämän linjauksen muuten hyväksyi ja allekirjoitti siis myös SDP ja vihreät ja eduskuntapuolueista vain vasemmistoliitto vastusti Israel-yhteistyötä. SDP:n puolesta asiaa valmistelleet ja käsitelleet, erityisesti puolustusvaliokunnan jäsenet tietävätkin, että Israelista hankituilla mm. David’s Sling -ilmatorjuntajärjestelmällä, mutta myös Gabriel 5 -pintatorjuntaohjuksilla ja Spike -panssarintorjuntaohjusjärjestelmillä on aivan keskeinen merkitys maamme puolustuskyvylle. Kyse ei ole vain yksittäisistä asehankinnoista vaan pitkäaikaisesta ja määrätietoisesta keskeisimpien suorituskykyjemme kehittämisestä. Ja ei näitä hankintoja ole tehty – ei Marinin hallituksenkaan aikana – poliitikkojen hetken mielijohtein, vaan onneksi ne ovat perustuneet aina maamme Puolustusvoimien asiantuntija arvioihin. Puolustusvoimat ovat hallituspohjistamme riippumatta tehneet koko ajan työtä sen eteen, että miten ja mitkä järjestelmät me tarvitsemme nykyisten rahoituskehysten puitteissa turvaamaan maamme parhaan mahdollisen suorituskyvyn meidän omassa toimintaympäristössämme. Ratkaisevaa tällaisissa hankinnoissa on totta kai järjestelmien hinta ja elinkaarikustannukset, mutta myös suorituskyky, huoltovarmuus ja luonnollisesti yhteensopivuus kokonaisuuteemme. Mutta hyvä on muistaa se, että aina kyse on hankinnoista vuosikymmeniksi eteenpäin.
Kuten puolustusministeri Antti Häkkänen ratkaisuja kuvasi, niin…
”Järjestelmien käytettävyys ja toimintavarmuus ovat vähintään yhtä tärkeitä kuin niiden tekniset suoritusarvot. Tästä syystä Suomen valinnat ovat kohdistuneet useissa tapauksissa israelilaisiin järjestelmiin, jotka ovat kansainvälisesti tunnettuja erityisesti ohjuspuolustuksen, sensori- ja tiedusteluteknologian aloilla”.
David’s Sling pitkän kantaman ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmänä onkin meille keskeinen osa modernia sodankäyntiä, mistä Ukrainan sota on tarjonnut lukuisia esimerkkejä. Järjestelmä tuo meille, nyt kesänkin aikana esille nousseen, kyvyn suojata kriittistä infrastruktuuria ja yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja, mutta myös johtamisjärjestelmiä ja joukkojen keskityksiä.
Kysyä pitääkin, että onko Antti Lindtmanin SDP myös sitä mieltä, että maamme tulee luopua Israel Aerospace Industriesin kehittämistä Gabriel 5 -pintatorjuntaohjuksista Hamina-luokan ja tulevaisuudessa Pohjanmaa luokan monitoimikorveteissa? Onko puheenjohtaja Lindtman tämäkin hankinta väärä ja peruttava? Tai ainakin ylläpito ja kehittäminen yhteistyössä Israelin kanssa lopetettava?
Meidän mielestä ei, sillä se korvaa vaiheittain ruotsalaiset MTO-85 -meritorjuntaohjusjärjestelmät, sillä meille meriyhteydet ovat nyt ja jatkossakin strategisesti elintärkeitä ja juuri uudet Gabriel-järjestelmät vahvistavat maamme kykyä estää vihollisen merivoimien toimintaa Suomenlahdella, mutta laajemminkin Itämerellä ja kasvattaa samalla meidän oman rannikkopuolustuksemme pelotevaikutusta.
Tai pitääkö puheenjohtaja Antti Lindtman maamme perua myös Spike-ohjusperheen hankinnat?
Meidän mielestä ei, sillä Spike-ohjusperhe, mukaan lukien SD, LR2, ER2, luovat kyvyn vaikuttaa lyhyeltä kantamalta aina usein kilometrien päähän. Järjestelmät kykenevät tuhoamaan panssarivaunuja, panssaroituja ajoneuvoja, linnoitteita ja muita kohteita erittäin tarkasti. Järjestelmillä luodaan myös liikkuva rannikko-suorituskyky.
On kiistaton tosiasia, että juuri israelilainen puolustusteollisuus kuuluu koko maailman johtaviin toimijoihin erityisesti ilmapuolustuksen, ohjuspuolustuksen, tiedustelun, sensoriteknologian, elektronisen sodankäynnin ja tarkkuusaseiden aloilla. Ja kaikki asiaa maamme turvallisuuden ja puolustuksen näkökulmasta tuntevat ja arvioivat tämän tunnistavat ja tunnustavat. Ja juuri siksi myös Marinin hallitus päätti jatkaa puolustusyhteistyötä ja syventää sitä juuri Israelin kanssa. Ja voin vakuuttaa, että valtaan päästessäänkään ei SDP näitä järjestelmiä tule alas ajamaan eikä myöskään lopettamaan puolustusyhteistyötä Israelin kanssa. Päin vastoin. Suomi on jo Marinin hallituksenkin tekemin päätöksin ja kaupoin sitoutunut pitkäkestoiseen yhteistyöhön juuri Israelin kanssa aina näiden järjestelmien elinkaaren ajaksi.
Mutta nyt on hyvä hetki yrittää heristää ne muutamat arvokkaat kannatuksen lisäkymmenykset tällaisillakin vastuuttomilla ja ah´ niin houkuttelevilla ulostuloilla. Tällainen flirttailu maamme uskottavan puolustuksen kyseenalaistamisella on surullista ja vastuutonta ja joku voisi sanoa, että jopa epäisänmaalista.
Tällaisia hankintoja ei voida tehdä viikkojen tai kuukausien mielijohteista tai toisaalta perua vastaavanlaisesti. Nämä ratkaisut on tehty vuosikymmenten ajaksi ja ne vaativatkin niin varaosia kuin erilaisia ohjelmistopäivityksiä, mutta myös koulutusta, teknistä tukea ja myös jatkuvaa suorituskyvyn kehittämistä. Venäjän ja muidenkin vihamielisten valtioiden teknologiakehitys pakottaa myös meidät jatkuvaan kehittämisyhteistyöhön.
Olen itse saanut toimia puolustusvaliokunnassa kohta 16 vuoden ajan ja tiedän, että näitä ratkaisuja ei tehdä neljän vuoden vaalikausien sykleissä tai niiden irtopisteiden napsimisen innoittamina. Näitä ratkaisuja tehdään pitkäjänteisen kehittämistyön lopputuloksena ja siksi puolustusteollisuuden kehittäminen, mutta myös puolustusmateriaali- ja teknologiapolitiikka ovatkin tänä päivänä kaikkien maailman maiden puolustusministerien asialistan kärkipäässä joka puolella maailmaa.
Puolustusministerimme tärkein tehtävä on maamme uskottavan puolustuksen kehittäminen ja varmistaminen kaikissa tilanteissa. Meidän oman puolustusratkaisumme lähtökohtana on ollut nyt tällä hallituskaudella, mutta myös aiemmilla hallituskausilla, aina parhaiden, taloudellisten resurssien puitteissakin, mahdollisten suorituskykyjen hankkiminen maan turvallisuustarpeisiin kustannustehokkaasti. Tästäkin näkökulmasta myös juuri Israelista viime kaudella ja jo aiemminkin ja myös tulevaisuudessakin hankitut järjestelmät ovat tärkeä osa maamme uskottavan puolustuskyvyn kehittämistä. Ja haluan nyt vielä loppuun todeta senkin, että…
Arvoisa SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman, tämä edellyttää meiltä nyt ja myös tulevaisuudessa toimivan yhteistyön ylläpitämistä.