Kukaan muu ei usko Putinia, kuin Kim, Lukašenka ja Trump

Blogi, keskiviikkona 14.10.2026
[cresta-social-share]

Yhdysvaltain presidentti yllätti jopa Ukrainan kertomalla, että Venäjä ja Ukraina ovat suostuneet energiatulitaukoon. Omassa Truth Social -viestikanavassaan asiasta kirjoittanut Trump kertoi, että energaitulitauko oli astunut voimaan välittömästi. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi joutuikin kommentoimaan sinänsä toivottavaa uutista, että asia oli myös hänelle ”uutinen”.

Zelenskyi kuitenkin jatkoi, että ”jos venäläiset suostuvat energiatulitaukoon, niin Ukrainakin suostuu”. Ukraina kertoi olevansa valmis, jos kerran Trump on tällaisen sopimuksen Putinin kanssa neuvotellut.  Zelenskyi kertoi sunnuntaina tuoreeltaan keskustelleensa asiasta myös Naton pääsihteeri Mark Rutten, meidän tasavallan presidentti Alexander Stubbin sekä Kanadan pääministerin Mark Carneyn kanssa. Ukraina siis kertoi tukevansa askeleita, jotka johtavat de-esklaatioon ja veisivät tilannetta sodan lopettamiseen ja pysyvään rauhaan, mutta…

”Venäjä jatkaa iskujaan”

Totuus oli jälleen kuitenkin tämä. Venäjä jatkoi ilmaiskujaan Ukrainan energiainfrastruktuuriin. Kohteina oli mm. Harkovan lämpö- ja sähkölaitos ja Zelenskyi kertoi kuinka juuri haastattelunkin aikana ”taivaalla on Shahes-drooneja” ja iskuja tehtiin myös liitopommeilla.

Venäjän iskut energiainfraan ovat olleetkin massiivisia. Yksin päättyneen viikon aikana Venäjän kerrotaan tehneet yli 200 iskua Ukrainan sähköntuotantoon ja 17 iskua öljy- ja kaasulaitoksiin.

Ja kuten olen ennenkin entisen ala-asteeni johtajaopettaja Matti Kytömäen oppeja mukaillen todennut, että ”kuka kerran keksitään, sitä aina epäillään”, niin näin totean nytkin. Muistammehan Trumpin edellisen vastaavan ilmoituksen. Taisi olla syyskuun 14. päivä?

Ja samaan aikaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trump yrittää pelastaa itseään välivaaleilta ostamalla Venäjän veridieseliä kansalaisilleen yli 300 000 tonnin verran. Ja kauppa pitää Trumpin mukaan sisällään vielä marraskuussa toimitettavan 500 000 tonnin lisäkuorman ja vielä sen jälkeen toimitettavan miljoonan tonnin kuorman. No, kuka tätä nyt uskoisi, sillä vaalit ovat jo silloin ohi. Höpötetty kolmen miljoonan tonnin dieselkuorma on siis höpöhöpöä. Näin uskallan sanoa. Ja fakta on sekin, että Venäjällä ei ole edes tällä hetkellä kapasiteettiä ja toimivaa kykyä tällaisiin toimitusmääriin, mutta vaalipuheiksi se toki Trumpille riittää ja faktoista ei omassa somealustassa juurikaan tarvitse välittää.

Jos Trump haluaisi aidosti polttoaineiden hintaan vaikuttaa niin hänen kannattaisi lopettaa hulluutensa Iranissa ja Hormuzinsalmella.

Samaan aikaan Yhdysvalloista vuotaa jälleen sellaisia tietoja, mitkä onneksemme vain kirittävät Eurooppaa ja muita tekemään enemmän. Financial Times kertoi Yhdysvaltojen uhanneen lopettaa ns. PURL-mekanismin käytön ja myös tiedustelutietojen jakamisen maalle. PURL eli Prioritized Ukraine Requirements List  tarkoittaa siis järjestelyä, missä Yhdysvaltalaisia aseita on hankittu Ukrainalle toimitettavaksi.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tarjoaa nyt maailmalle vain huolia ja sekaannuksia. Seuraavat viikot ennen välivaaleja tulevat olemaan pitkät.

”E ogni volta che la Russia manda un caccia nel nostro spazio aereo, abbatterlo. ”

Eli hulluja ideoita sinkoilee kotimaankin rintamalta. SDP:n entinen pääministeri Sanna Marin (sd) linjasi italialaisen Corriere della Sera -lehdessä, että  ”joka kerta kun Venäjä lähettää hävittäjän ilmatilaamme, se pitäisi ampua alas”. Käsittämätön linjaus Marinilta, jonka kuitenkin pitäisi edes pintapuolisesta tuntea puolustuspolitiikkamme ja turvallisuuspolitiikkamme perusasiat.

Olisikin tärkeä kuulla, että edustaako ex-pääministeri laajemminkin SDP:n ulko- ja turvallisuuspoliittista ajattelua ja linjaa? SDP:n nykyinen puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) voisi tai hänen oikeastaan pitäisi selventää mitä demarit ajattelevat ilmatilanloukkauksista ja ennen muuta sitä, että tulisiko kaikki koneet suoraan ampua alas?

Marinin puolustuspolitiikka ajaisi Euroopan kolmanteen maailmansotaa alta aikayksikön.

Ja alleviivaan nyt vielä sitä, että itse en missään tapauksessa hyväksy meidän ilmatilan loukkauksia, mutta tällaisessa jopa joskus vahingossakin toisen maan ilmatilaan harhautuneiden hävittäjien automaattisessa ja välittömässä alas ampumisessa ei ole mitään järjen häivää. Vai mitä ajattelee puheenjohtaja Antti Lindtman?

Ja olisi mielenkiintoinen kyllä nähdä sosiaalisessa mediassa monesta muusta aktiivisesti kirjoittavan ja aina nykyistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaamme arvostelevan ex-ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) kannanotto Sanna Marinin ehdotukseen?

Onko Marinin linjaus siis laajemminkin SDP:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan mukainen?