Viime vaalien alla järjestimme Vihreiden Pekka Haaviston kanssa ensi kertaa yhteisen Haavisto & Heinonen -keskustelutilaisuuden Hämeenlinnan Oluthuone Birgerissä. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan iltakoulu saavutti silloin niin suuren suosion ja paljon ihastelua ja kiitostakin hyvästä ja puoluerajat ylittävästä keskustelusta, että päätimme ottaa nyt uusiksi. Tänään Birgerissä oli jälleen iltakoulun paikka ja tuoppistenkin ja vishyjen 😉
Noudattelimme tuttua kaavaa missä minä kutsujana vähän keskustelua ensin johdattelin ja sitten jatkoimme tennistyyliin toisillemme palloa heitellen ja myös yleisökysymyksiä ilmasta poimien. Saimmekin aikaan minusta ihan mainio ja rakentavan keskustelun. Kävimme Pekan kanssa hieman läpi päättyvän vaalikauden ulko- ja turvallisuuspolitiikan aiheita terrorismistä Ukrainan Putinin sotaan. Ja myös Natosta ja AlHolin tämän hetken tilanteeseen.
Maailman tilannehan on muuttunut tällä vaalikaudella dramaattisesti. Jos vielä hetki sitten itsekin sanoin, että edes heikko dialogi on aina parempi kuin äänekäs monologi, niin nyt olemme äänekkäiden monologien maailmassa. Voima ja julmuudet puhuvat ja keskustelulle ei ole sijaa. Mutta totta on sekin, että jos Ukraina nyt lopettaisi taistelun, niin sen myötä Ukrainaa ei enää olisi. Toisaalta, jos Venäjä lopettaisi taistelun niin sota loppuisi.
Ukraina siis taistelee olemassa olostaan ja näyttä siltä, että tämä sota on tekemässä Ukrainasta kansakunnan kansakuntien joukossa. Maan oma identiteetti on versonut ja kasvanut ja yhteydet Venäjään ovat katkenneet – pysyvästi. Ukrainan oma kieli ottaa sijaa ja myös kulttuuri ja historia. Ukrainassa tapahtuu nyt sitä mitä meillä aikanaan. Ukrainan henki on kehittynyt ja se näkyy mm. korkeana maanpuolustustahtona, myös alunperin ylivoimaisena pidettyä vastustajaa vastaan.
Illan keskustelussa kuitenkin pohdimme myös sen dialogin mahdollisuutta. Se ei tällä hetkellä näytä mahdolliselta tai ainakaan helpolta, mutta tosiasia on sekin, että ei tämäkään sota tule sotimalla loppumaan vaan lopulta sopimalla. Dialogia – keskustelua – tarvitaan, jossain vaiheessa ja toivottavasti sille avautuu tilaa mieluummin enemmin kuin myöhemmin.
Pekan kanssa kävimme läpi myös Natoa. Kysyin hieman hänen vanhoista puheenvuoroista mm. presidentinvaalien aikaan ja nyt siitä mikä sai hänen mielen muuttumaan Naton kannattajaksi. Pohdimme myös sitä millainen Nato-maa Suomesta tulee ja voisiko Suomeen tulla Naton pysyviä tai rotaatiojoukkoja, Naton tukikohtaa tai esimerkiksi arktisen sodankäynnin osaamis- tai koulutuskeskusta? Miten ydinaseisiin Nato-Suomi suhtautuisi?
Vähän puhuimme myös poliitikkojen arjesta ja myös tämän päivän keskustelukulttuurista. Ehkä siinäkin kaipaisimme enemmän sitä dialogia.
Lämmin kiitos ulkoministeri Pekka Haavistolle Hämeenlinnan visiitistä. Yhdessä ja yhteistyöllä on ulko- ja turvallisuuspolitiikkaamme aina hoidettu ja niin hoidetaan jatkossakin.
…
Päijät-Hämeen kierrosta – Iitti uutena kampanjakiertueella
Vuonna 2007 – aikaan ennen somea ja sun muuta – otin tehtäväkseni kiertää kaikki Hämeen vaalipiirin kunnat vaalikampanjani aikana. Kiersinkin ja valtaosan monet kerrat. Se ahkeruus tuotti silloin tulosta ja synnytti myös minun tavan tehdä tätä työtä myös vaalien välissä.
Tavattavissa vaalien välissäkin.
Lainasinkin sitten ystävältäni ja kollegaltani tämän sloganin ja jatkoin kiertämistä. Tänään sitten napattiin vuoden 2023 kampanjan käynteihin meidän vaalipiiriin uusin ”tuttavuus” eli Iitti. Iittihän vaihtoi vaalipiiriä tämän vaalikauden aikana ja nyt ensi kertaa kunta oli osana Päijät-Hämeen maakuntaa ja Hämeen vaalipiiriä eduskuntavaaleissa.
Vaalivito siis pysähtyi tänään Iitin Kausalan Kokoomuskahvilalla ja kiva pysähdys olikin. Mukavia keskusteluja ja hyvää yhteishenkeä. Se muuten on vaalimenestyksen siemen.
Kello taas kiitettävän paljon. Antoisa päivä takana. Päijät-Hämeen kierrosta Iitti mukaan poimien Lahden ja muiden kanssa ja sitten nämä Hämeenlinnan oluset. Itse toki vishyllä menin, kun Vaalivito kaipasi vielä kotiin ajajaa.