Käsittämättömiä kannanottoja.
Se oli ensimmäinen tunne, kun luin Iltalehdestä eilen Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäen kannanottoja Venäjän toimintaan. Hetken mietin, että voiko ne olla edes totta, vai onko koko juttu jotain informaatiovaikuttamista. Sellaiseksi sen olisi tulkinnut ja ymmärtänyt jossain venäläismediassa, mutta kun kyse oli Iltalehdestä, niin pakko se oli uskoa, että tällaista tarinaa syytää Helsingin yliopiston professori. Ehkä se sitten menee sananvapauden ja tieteenvapauden piikkiin?
Helsingin yliopiston professori selittelee Venäjän ilmatilanloukkauksia sillä, että hänen mukaansa ”venäläisten lentäjien koulutus on usein heikompaa kuin lännessä, mikä lisää inhimillisten virheiden todennäköisyyttä”. Okei, selvä. Ja syy näyttääkin olevan oikeastaan lännen, kun yhteyksiä ei Venäjään pidetä ja näin Venäjä ei voi selittää ”väärinkäsityksiään”.
Iltalehdessä ”Patomäen mukaan on monia tapauksia, joissa Venäjää on syytetty asioista, jotka tarkemmassa tutkinnassa ovat osoittautuneet paljon monimutkaisemmiksi tai jonkun muun toimijan tekemiksi” ja esimerkkinä Patomäki mainitsee ”Nord Stream -kaasuputkien räjäytyksen, josta on syytetty myös Ukrainaa”. No samaisessa jutussa Iltalehden toimittaja tyrmään tämän salaliittoteorian toteamalla, että ”arvostettu Pennsylvanian yliopiston tutkimusryhmä kumosi Ukraina-teorian epätodennäköisenä”. Patomäki katsoo kuitenkin tarpeelliseksi jatkaa tarinan levittämistä?
Patomäki peräänkuulutti länneltä todisteita Venäjän ilmatilanloukkauksista. Eiköhän ne ole aika monta kertaa arvon professori esitelty Suomeen kohdistuneiden ilmatilanloukkausten osalta ja myös pitkään kestäneen hetki sitten tapahtuneen Viron ilmatilanloukkauksen osalta. Mitäköhän Patomäki ei näistä todisteista usko? Vai mitä lisätodisteita hän edelleen kaipaa?
Kuten Europarlamentaarikko, kenraalimajuri evp Pekka Toveri (kok) twitterissä eilen kirjoittikin, niin kysyä pitää, että missä Putinin rinnakkaistodellisuudessa Patomäki elää?
Toveri myös yksiselitteisesti tyrmäsi Patomäen sadut siitä, että venäläisten hävittäjälentäjien koulutustaso voisi selittää näitä virheitä. Toveri kirjoitti, että ”Puheet venäläisten lentäjien huonosta koulutustasosta selityksenä on lapsellinen. Kyllä, Venäjän ilmavoimat eivät osaa ilmaoperaatioita kuten lännessä ja lentäjien operointikyky on heikompi. Mutta kyllä he lentää osaavat” ja twiitti-ketjunsa kolmannessa osassa aikanaan mm. Puolustusvoimien tiedustelupäällikkönä toiminut Toveri jatkoi, että ”Puheet vahingoista ja kaasuputken räjäyttämisen vetäminen tähän yhteyteen ovat kuin Venäjän propagandaa. Venäjä ei ilmatilaloukkauksia pyytämällä lopeta. Sodalla pelottelu jos tehdään jotain Venäjän pysäyttämiseksi sekin pelaa Venäjän pussiin”.
Totta, näin se venäläisten propaganda leviää ja saa juurevaa maatakin alleen.
Onneksi meillä on asiantuntijoita, jotka näiltä nopeasti juuret katkovat, mutta valitettavasti aina joku voi uskoakin, kun arvostetut mediat kuitenkin näitä edelleen haastattelee ja siteeraa. Ja ajatelkaapa nuoria, jotka luennoille läsnäolovelvollisuudella vielä joutuvat?
Viikon viimeinen eduskunnan budjettipäivä käyntiin. Tänään myös jaostojen kokouksia ja valtiovarainvaliokuntakin. Täysistunnosta sitten kotiin Lopelle ja illalla pitkästä aikaan LFT:n peliin Lastikkaan. Edustus avaa kautensa kotiareenalla.
….
Kello 22.33 ja sängyssä ja peiton alla. Olipas aikamoinen työviikko, mutta sille mukava päätös Lastikassa salibandyn kuulutushommissa. LFT Läysä otti hienon voiton Tampereen Ilveksestä ja erityisesti olin iloinen meidän nuorten junnujen esiinmarssista edariin. Onnea Läysä!
Ensi torstaina sitten Suomen Cupin avaus ja vastaan Riihimäen Seudun Salibandyseura Panthers. Paikallisottelua siis heti alkuun.
Huomenna vielä tiukka päivä. Markkinoille, Tuusulaan Uudenmaan Maanpuolustuspäivään ja illalla Riihimäelle yrittäjäjuhlaan! Otan siis unet väliin!