Jo riittää.
Kiitos lukuisista viesteistänne liittyen Energiaviraston suunnittelemaan tehomaksuun. Suunniteltu tehomaksu olisi osa uusia sähkönjakelun maksumääräyksiä, joiden olisi tarkoitus astua voimaan vuoden 2029 alusta. Esitys on kerännyt aiheestakin runsaasti kritiikkiä ja suoraa vastusta eikä sitä esitetyssä muodossa minustakaan missään tapauksessa saa säätää.
Energiavirasto siis esittää käyttöön otettavaksi ns. tehomaksua sellaisissa kohteissa, joissa on käytössä enintään 3 x 63 ampeerin pääsulake. Sähköverkonomistajat ja sähköverkkoyhtiöt siis voisivat tämän jälkeen periä lisähinnan, jos kulutus ylittäisi kuukauden aikana yhdelläkin viidentoista minuutin mittausjaksolla viiden kilowatin tehon. Esitetyt korkeimman vartin huipputehon mittausaika ja 5 kW:n tehoraja ovat liian tiukat pientaloasukkaille. Omakotiliitto totesikin, että jatkossa esimerkiksi edes nelihenkisen perheen käyttövettä ei pystyisi lämmittämään aiheuttamatta tehomaksua, koska tyypillinen lämminvesivaraaja kuluttaa 9 kW.
Iltalehti oli tehnyt suunnitelmasta laskeman: ”Jos tehomaksu olisi esimerkiksi kaksi euroa kilowatilta ja tehokynnys olisi viisi kilowattia, ei maksua perittäisi lainkaan, jos teho ei kuukauden aikana minkään 15 minuutin mittausjakson aikana ylitä viittä kilowattia.
Mikäli teho olisi kuukaudessa yhden vartin mittausjakson aikana 10 kilowattia, siitä seuraisi yhteensä 5 x 2 euron eli yhteensä kymmenen euron tehomaksu. Jos seuraavan kuukauden aikana teho kävisi 12 kilowatissa, olisi tehomaksu 14 euroa.
Sähköyhtiöt päättävät jatkossakin hinnat, mutta Energiavirasto määrittelee, miten hinnat määräytyvät, jotta ne ovat vertailukelpoisia keskenään. Tehomaksu tulisi ilmoittaa muodossa euroa per kilowatti. Osa sähköyhtiöistä tarjoaa jo nyt tehomaksukomponentin sisältäviä sähkösopimuksia.”
Omakotiliittokin asiaan otti jo kantaa ja totesi, että ”sähkölaskuun ei saa tulla automaattista lisämaksua siitä, että taloa tai käyttövettä lämmitetään”. Omakotiasujien etua valvovana järjestönä Omakotiliitto esittikin, että tehohuippu laskettaisiin tunnin keskiarvosta ja olisi vähintään 14 kilowattia ja tehomaksua tulisi periä vain arkisin kello 7–21.
Käytännössä siis tehomaksu olisi vain uusi siirtomaksujen korotusautomaatti. Omakotiliiton toiminnanjohtaja Marju Silander totesikin 2.12.2025, että ”Käytännössä tässä mallissa tehomaksu olisi pelkkä lisämaksu siirtomaksuun, sillä jo pientalon tavanomaisen 6 kW:n tehoisen saunan käyttö aiheuttaisi tehomaksun. Myös sähköauton lataus nostaa tehoa helposti rajan yli. Suurin huolemme on, että tehomaksu nostaa asumiskustannuksia entisestään”.
Lähtökohtaisesti Omakotiliitto näki kuitenkin ”tehomaksussa myös mahdollisuuksia, koska se voi kannustaa kuluttajia joustavaan sähkönkäyttöön. Myös kuluvan kuukauden aika on sopiva tarkastelujakso, ja sen jälkeen maksun on nollauduttava. Muut määräytymisperusteet vain ovat liian kireät. Tiukasti määräytyvä tehomaksu ei kannusta yli miljoonaa omakotitaloa osallistumaan sähkön kulutushuippujen tasaamiseen, mikä oli tehomaksun tavoitteena.”
Omakotiliitto ehdottikin, että ”malliin olisi syytä tehdä suojavyöhykkeet tilanteisiin, joissa tehohuippu ei johdu kuluttajasta. Esimerkiksi tilanne, jossa sähkökatkon jälkeen sähköpatterit käynnistyvät täydellä teholla, tulisi jättää huomioimatta tehohuipun tarkastelussa”. Lisäksi ”yhden korkeimman vartin määräytymisperuste on liian lyhyt” ja Omakotiliitto esittikin, että tehomaksun määräytymisaika on 12 suurimman varttitehon keskiarvo. Myös Älyverkkotyöryhmä on suositellut kolmen tunnin keskiarvotehoa. Lisäksi Omakotiliitto totesi, että ”Tehon tarkastelun esitetty 5 kW:n alaraja on liian matala. Rajan on mahdollistettava tavallinen elämä ja oltava vähintään 14 kW. Esimerkiksi kodin lämmitys vie talvella jatkuvasti 7–13 kW. Tyypillisestä 3x25A-liittymästä 14 kW on noin 80 %.
Verkon tasapainottaminen on tärkeintä arjen kulutushuippuina, joten Omakotiliiton mielestä yöaika ja viikonloput tulisi jättää tarkastelun ulkopuolelle.”
Kyllä. Olen samaa mieltä ja minusta esitetyllä tavalla ei tehomaksua tule eikä voida säätää. Ja on tärkeä myös huomata, että monille maatiloillekin malli olisi täysin kohtuuton.
Mutta kiitos palautteestanne viime kuukausien aikana ja jatketaan työtä, että oikeus ja kohtuus voittaa. Sähköstä on jo rokotettu ja rangaistu ihan liikaa muutenkin eikä se sää- ja myrskyvarmuus näyttänyt viidentoista vuoden työn jälkeenkään kovin hääviksi tulleen. Maksut toki otettiin käyttöön heti silloin Tapanimyrskyn jälkeen maakaapeloinnistakin. Huoltovarmuus oli sitten mitä oli, kun tosipaikka jälleen tuli.
Kello 9.51 ja tänään Helsinkiin katsomaan esikoisen salibandya. Niinhän sitä tehtiin eilenkin. Eilen nuorukainen debytoi miesten sarjassa ja teki sen viisitoistavuotiaana tyylillä suoraan Suomisarjassa. Tänään sitten P17-joukkueen eli oman porukan kanssa jälleen boksissa.
Niin ja ajatukset tänäänkin Ukrainassa. Tänään nimittäin Venäjän täysimittainen tuhoamis- ja hyökkäyssota Ukrainassa on kestänyt yhtä kauan kuin Neuvostoliiton ja natsi-Saksan välinen sota toisessa maailmansodassa eli 1 418 päivää. Eikä rauhaa ole näköpiirissä.
…
Kello 20.08 ja mukavasti jo kotona ja myös koti-iltaa. Kiitos isosta määrästä viestejä liittyen tähän sähköcaseen. Lupaan pitää ääntä ja puoltanne. Mutta nyt mukava pyhäpäivä paketissa. Mosalla Helsingissä tänään salibandyä ja huomenna sitten aamusta kokousten pariin. Niin se arki sieltä sitten taas tulee.