Yhdysvaltain presidentti Donald Trump näytti siis nielleen jälleen kerran Venäjän diktaattori Vladimir Putinin valheet. Tulipa vain mieleen jälleen kerran vanha kysymys ihmisen ja koiran eroista. Niinpä.
Mutta joka tapauksessa jälleen kerran Putin esti taitavasti puhelimellaan Trumpin päätöksen antaa Ukrainalle sen kaipaamia Tomahawk-ohjuksia. Trump näytti toistelevan Putinin retoriikkaa eskalaatiosta jne. Syötti oli nielty pureskelematta.
Washingtonissa Trump tapasi puhelinkeskustelun jälkeen sitten Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin ja viesti oli hänellekin tyly: Ukraina joutuu tulemaan toimeen ilman Tomahawkeja. Tapaamisen jälkeen palattuaan Washingtonista Floridaan Trump toisti Truth Social -viestipalvelussaan tapaamisessaan Zelenskyillekin sanomansa, että Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa pitäisi lopettaa nykyisille rintamalinjoille. Voiko tilanne ajautua siis siihen, että Trump pakottaa Ukrainan sille epäedulliseen ja käytännössä mahdottomaan rauhaan? Tämä on valitettavasti mahdollista.
Voisiko Putin sitten suostua siihen, että Kreml ei saisikaan valtaansa koko Itä-Ukrainaa eikä myöskään nukkehallintaansa koko Ukrainaa? En pidä tätä kovinkaan todennäköisenä, mutta päivä päivältä tämäkin mahdollisempaa? Venäjän sotatoimet eivät ole edenneet Ukrainassa suunnitellusti ja rintamalinjat ovat lähes betonoidut ja vielä samaan aikaan ilman Tomahawkejakin Ukraina on 
onnistunut laittamaan jos ei kyykkyyn, niin ainakin kyyryyn Venäjän energiatuotantoa ja -jakelua. Ja olen vakuuttunut, että Ukrainalla on jo nyt kykyä iskeä vielä nykyistäkin rajummin Venäjän maaperälle, mutta tätä on jarrutellut nyt muutamat muut syyt. Katsotaan jarrutteleeko loputtomiin vai tapahtuuko pian jotain vielä.
Financial Timesin artikkeli ”How Vladimir Putin’s history rant in Alaska nudged Donald Trump closer to Ukraine” eli miten Putin historialuennoillaan ärsytti Trumpin Alaskassa on mielenkiintoista luettavaa. Uutisessa kerrotaan kuinka ahneuksissaan Putin hylkäsi jopa avokätiseksi kuvaillut Trumpin rauhansuunnitelman. Putinin historiasaarna Jaroslav I Viisaasta ei siis ollut kovinkaan viisas veto, jos lopullinen tavoite ei ollutkin kuitenkin vain hyökkäyssodan jatkaminen Ukrainassa? Kasakka yrittää ottaa myös sen, mikä ei ole irti.
Nopeasti muuttunut tilanne vaatii nyt Euroopalta jälleen kerran pitkähermoisuutta ja resilienssiä. Euroopan pitää vain jatkaa määrätietoisesti Ukrainan tukemista ja tästähän me tällä viikolla eduskunnassakin – myös julkisessa täysistunnossakin – puhuimme. Koulutusoperaatio ukrainalaissotilaille Puolassa jatkuu ja sotilaallisen materiaaliavun antaminen laajenee ja saa uusiakin muotoja. Eilen tehtiin päätös 30. puolustustarvikeapupaketistamme Ukrainalle. Tämä kokonaisuus on nyt arvoltaan noin 52 miljoonaa euroa ja hankinta tehdään pääosin kotimaisilta puolustusalanyrityksiltä. Operatiivisista syistä sekä avun turvallisen perillemenon takaamiseksi avun tarkemmasta sisällöstä, toimitustavasta tai aikataulusta ei tiedoteta tarkemmin. Avussa on huomioitu sekä Ukrainan tarpeita että Puolustusvoimien resurssitilannetta.
30. apupaketin myötä meidän kokonaisapumme nousee nyt noin 2,9 miljardiin euroon. Tämä tekee meistä taloutemme kokoon suhteutettuna yhden eniten Ukrainaa tukeneista maista. Tällä viikolla tehtiin myös päätös, että liitymme mukaan myös Naton ns. PURL-aloitteeseen. Sen kautta Nato-maat hankkivat Yhdysvalloilta kriittisiä asejärjestelmiä Ukrainalle.
By the way, nyt olisi Saksan liittokansleri Friedrich Merzillä paikka astua julkisuuteen.
Hyvä näin. Rauha Ukrainaan voidaan tehdä vain ukrainalaisten toimesta. Tehdyn rauhan tulee olla sellainen, että Ukraina sen itse – ilman kenenkään painostusta – voi hyväksyä.
Olen varma, että Trump ei Venäjän hyökkäyssotaa aamiaispöydästään pois saanut. Putin vain vedättää…
….
Kello 22.25 ja mukava päivä takana. Ehdin tänään esikoisen salibandyturnaukseen Hyvinkäälle ja vähän ulkoilemaankin ennen illalla kesän Pekka Perkon juhlakonsertin karonkkaa. Palailen iltaan ehkä huomenna.