Uudenvuoden yhdeksi perinteeksi on muodostunut puolustusministerin Uudenvuoden vastaanotto Säätytalolla. Tänään oli jälleen kunnia saada osallistua tilaisuuteen ja jälleen uuden puolustusministerin aikana. Puolustusministeri Antti Kaikkonen isännöi tilaisuutta ensimmäistä kertaa ja jatkoi näin hienoa perinnettä ja myös osaltaan upeaa puolustusministereiden sarjaa. Heistä kaikkien kansaan on ollut hieno saada tehdä hyvää ja tuloksekasta yhteistyötä koko päättyneen 2010-vuosikymmenen ja yhteistyö jatkuu myös uudella vuosikymmenellä.
Erityisen tyytyväinen olen siihen, että yhteinen linja on kestänyt ja jatkunut kaikilla eri hallituspohjilla. Moni varmasti ajatteli, että kun vasemmistoliitto ja SDP nousivat viime vuoden aika-ajoin kriittisten oppositiopuheidensa jälkeen hallitukseen niin puolustuspolitiikassa tapahtuisi edes jonkinlainen suunnanmuutos. Mutta ei tapahtunut. Puolustusyhteistyö jatkaa syventymistään. Yhteistyössä mennään Ruotsin kanssa pidemmälle kuin koskaan. Tuleeko tällä kaudella jo keskusteluun jopa sotilasliitto niin sen aika näyttää. Mitään rajaa ei Marinin vasemmistohallitus halunnut yhteistyön syventämiselle laittaa. Myös yhteistyö isäntämaasopimusten myötä syvenee. Uusi isäntämaasopimus on tarkoitus laatia ja hyväksyä vielä alkaneena vuonna. Myös yhteistyö NATOn kanssa jatkuu ennallaan ja näyttää, että myös syvenee ja harjoitustoiminta laajenee ja tulee aiempaa kattavammaksi. Myös kahdenvälinen yhteistyö eri maiden kanssa jatkuu ja myös EU:n puolustusyhteistyö syvenee.
Puolustusministeri Antti Kaikkonen isännöi tänään uudenvuoden vastaanottoa puolisonsa Jannika Rannan kanssa.
Vasemmistohallituksen aikana maamme puolustusvoimat tekee myös historiansa suurimmat puolustushankinnat. Nyt jo hallitus vei maaliin miljardien Laivue 2020 -hankinnan ja valmistelee historian suurinta jopa 10 miljardin hävittäjähankintaa. Täytyy nostaa hattua Marinin hallitukselle. En olisi uskonut, että nämä hankinnat voivat edetä ja toteutua vasemmistoliiton, SDP ja Vihreiden päätöksin. Hyvä, että maamme uskottava puolustus on myös heille tärkeää ja valmiutta jatkaa perinteikkäällä linjalla on nykyhallituksellakin.
Yksi hyvä ja arvokas esimerkki linjan jatkuvuudesta oli se, että joulukuun 30. päivänä Sako sai vuoden 2018 tapaan hallitukselta luvan viedä tänäkin vuonna Uzbekistaniin TRG M10 tarkkuuskivääreitä ja patruunoita. Tärkeä, että pidämme huolta myös omåasta puolustustuotannostamme.
Aseiden yms vientilupia päätettäessä ulkoministeriö tekee niistä aina ulko- ja turvallisuuspoliittinen arvion ja luvat ovat aina tapauskohtaisia ja lupa myönnetään, jos se on Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan mukaista eikä vaaranna Suomen turvallisuutta. Luvan myöntäminen edellyttää myös luotettavaa selvitystä loppukäyttäjästä. Hyvä, että linja piti.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö myös nosti ulkopolitiikan teemoja esille. Presidentti totesi uudenvuoden puheessaan mm., että ”Suomi tekee ulkopolitiikassaan voitavansa rauhan, vakauden ja pitkäjänteisyyden eteen. Ajamalla laajempaa yhteistä hyvää kannamme omaa vastuutamme maailmasta ja edistämme samalla Suomen omaa etua. Viime kädessä jokainen on kuitenkin oman onnensa seppä. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan selkeä lähtökohta tulee edelleen olla oman asemamme turvaaminen. Sitä ei kukaan muu tee.”
Vanhat viisaudet jatkaa hyvää vuoropuhelua ja toisaalta huolehtia, että omassa maassa kaikki on hyvin ja kunnossa.
Presidentin puhe muutenkin erinomaisen vahva ja uskallan sanoa, että näiden puheiden parhaimmistoa jos ei jopa historian paras. Niinistö kantoi huolta keskusteluilmapiiristä ja henkisestä tilasta. Ja myös ilmastonmuutoksesta. Hän nosti esille upeasti entisen valtiovarainministeri Petteri Orpon johdolla syntyneen Helsingin peritaatteet.
”Harva edes meillä tuntee termiä ”Helsinki Principles” – Helsingin periaatteet. Ne ovat tavoitteita lähempänä konkretiaa. Alle vuosi sitten Suomen johdolla joukko valtionvarainministereitä – nyt heitä on jo mukana yli 50 – sopi, että kaikissa budjetti- ja investointihankkeissa otetaan huomioon ilmastovaikutus. Samankaltaiset ajatukset leviävät nopeasti myös suuryritysten piirissä. Muutos lähtee suurista: valtioista ja jättiyhtiöistä. Mutta mekin, pian kahdeksan miljardia enemmän tai vähemmän kuluttavaa ihmistä, olemme yksi suuri vaikuttaja.”
Näin se on. Pitäisi aina pohtia jokaisessa tilanteessa mitä tehdään ja mihin ja miten se vaikuttaa.
Tässä vielä kokonaisuudessaan Tasavallan presidentti Sauli Niinistön Uuden vuoden puhe 2020:
”Kansalaiset,
Olemme uuden vuosikymmenen alussa. 2010-luku oli nopean muutoksen aikaa. Vauhti kiihtyy jatkossa edelleen, mutta kehityksen suuntaan vaikutamme itse.
Rauhattomuus, epävakaus ja lyhytjänteisyys ovat leimanneet elämää niin maailmalla kuin Suomessa. Niille on nyt luotava vastavoimia. Tarvitsemme enemmän rauhaa, vakautta ja pitkäjänteisyyttä.
* * *
Loppuvuodesta hätkähdin, kun kuulin haastateltavan Lontoon kadulta kuvaavan Brexit-erimielisiä: ”olemme oppineet vihaamaan toisiamme”. Kun asia, vaikka kuinka merkittävä, nostaa vihaa toisin ajattelevaa kohtaan, ollaan menossa kohti huonoa. Vihan kulttuuri ei kauas kanna. Se kaataa.
Kannan kasvavaa huolta siitä, miten kohtelemme Suomessa toisiamme. Kyse on toistemme kunnioittamisesta, viime kädessä yhteiskuntarauhan ylläpitämisestä. Ja sen myötä turvallisuudestamme.
Tapamme keskustella on nopeasti muuttunut. Yhä harvemmin kuulee erimielisten hakevan yhteistä näkemystä. Yhä useammin näkee valmiiden jakolinjojen vahvistamista. Täällä oikeassa olevat ”me”, tuolla väärässä olevat ”he”.
Kun halua aitoon keskusteluun ei enää ole, lisääntyy tahallinen väärinymmärtäminen. Kun tiedolla on merkitystä vain sen palvellessa omaa agendaa, syntyy tilaa puolitotuuksille, valheillekin.
Tämä kehitys meidän on katkaistava. Kyse ei ole yksinomaan siitä, millainen ilmapiiri olisi keskustelun osapuolille miellyttävämpi. Panoksena on myös Suomen menestyksen tärkein tekijä. Toistemme ymmärtämys.
Ymmärtämyksen ei tarvitse merkitä yksimielisyyttä. Erilaisia mielipiteitä maahamme on aina mahtunut. Asioista sopii kiistellä, pitääkin. Mutta toisten ylenkatsominen ja aliarvioiminen ei kiistanalaisten asioiden ratkaisua edistä. Me pystymme parempaan.
* * *
Yhteiskunnan on taattava turva ja rauha elämiseen. Suomi on hyvin salliva ja avoin yhteiskunta, siinäkin mallimaa. Mutta maailmassa on myös pahuutta, eikä pelkkä hyväntahtoisuus sitä karkota. Hyvää on pakko suojata, tiukasti, jos siitä halutaan pitää kiinni. Tästä on kyse myös puheissani terrorismia koskevasta lainsäädännöstä.
Yhteiskuntarakenteemme selkäranka on sen palvelusektori. Ihmiset, jotka työssään toteuttavat, mitä kansanvalta on tahtonut. Liian moni heistä on alttiina päivittäiselle häirinnälle, uhkailulle, painostukselle, jopa väkivallalle. Taas tänään he ovat velvollisia kohtaamaan eilenkin ahdistelleen asiakkaan. Työ ei ole enää vain ammatillisesti vaativaa, se on henkisesti painavan raskasta. Jos hoivan, koulutuksen ja turvallisuuden tuottajat uupuvat, koko yhteiskuntamme toimivuus vaarantuu. Siihen meillä ei ole varaa.
Maalittaminen ja vihapuhe ovat uudempaa ilmaisua yleisessä keskustelussa. Lainsäätäjämme on kuitenkin ollut kaukaa viisas. Esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan sekä yksilön kunniaa, rauhaa tai yksityisyyttä loukkaavat teot ovat jo vanhastaan olleet rangaistavia. Muita ihmisiä kohtaan rikoksen tekevä joutuu siitä vastuuseen. Siinä ei ole mitään yhteyttä sananvapauteen saati sen rajoittamiseen.
Suomessa on, aivan oikein, korostettu vähemmistöjen oikeuksia ja suojattu niitä. Yksilöiden loukkaamattomuuden suoja taas on sama kaikille. Riippumatta siitä, mihin väestöryhmään heidän koetaan kuuluvan. Ja yksilöitä olemme kaikki.
* * *
Sisäpolitiikan ja parlamentarismin osalta on havahduttu uuteen ilmiöön. Yksikään tällä vuosituhannella nimitetty hallitus ei ole istunut täyttä kautta. Vuodesta 2003 lukien nyt aloittanut hallitus on yhdeksäs ja pääministeri kahdeksas. Aiemmin totuttu täyden vaalikauden rytmi on pudonnut keskimäärin alle kahden ja puolen vuoden. Äkkiseltään luvut voisi tulkita haurastuvan parlamentarismin tai levottoman poliittisen tilanteen aiheuttamiksi.
Näin ei kuitenkaan ole. Yksikään hallitus ei ole kaatunut välikysymykseen eikä kertaakaan ole päädytty poliittiseen pattitilanteeseen. Oikeastaan päinvastoin. Kesken kauden eronnutta hallitusta on pikaiseen seurannut uusi hallitus lähes identtisellä ohjelmalla ja kokoonpanolla. Lukuun ottamatta vaihtunutta pääministeriä.
Pääministeriltä vaaditaan työssään paljon. Ja hänen henkilönsä on jatkuvan tarkkailun alla. Hallituksen keulakuvana hän jää näkyvimmin vastaamaan yleisölle ja omilleen ratkaisuista, jotka eivät aina kaikkia miellytä. Jos samalla suosio tai kannatus heikkenee, paineet kasvavat. Yksittäinen virhe tai epäonnistuminen voi ne laukaista.
Kiinnittäisin jälleen huomiota siihen, että hallitus toimii kollegiona. Siitä, mitä yhdessä päätetään, yhdessä vastataan. Tämä kiistaton yhteisvastuu on jäänyt vähemmälle huomiolle, mutta sen muistaminen voi sekä keventää pääministerin taakkaa että rohkaista häntä toimissaan.
Politiikassakin tarvitaan työrauhaa. Poliittista draamaa syntyy hetkessä, politiikan tulokset ottavat aikansa.
* * *
Suuri uhka on ilmastonmuutos. Korjataanko se? Työkaluja on, mutta onko niiden käyttäjiä? Jokainen on asettanut tavoitteita, Suomi ihan kärkipäässä. Se on hyvä. Mutta tavoitteet eivät ole vielä tekoja.
Harva edes meillä tuntee termiä ”Helsinki Principles” – Helsingin periaatteet. Ne ovat tavoitteita lähempänä konkretiaa. Alle vuosi sitten Suomen johdolla joukko valtionvarainministereitä – nyt heitä on jo mukana yli 50 – sopi, että kaikissa budjetti- ja investointihankkeissa otetaan huomioon ilmastovaikutus. Samankaltaiset ajatukset leviävät nopeasti myös suuryritysten piirissä.
Muutos lähtee suurista: valtioista ja jättiyhtiöistä. Mutta mekin, pian kahdeksan miljardia enemmän tai vähemmän kuluttavaa ihmistä, olemme yksi suuri vaikuttaja.
* * *
Epävakaa maailmantilanne ei osoita rauhoittumisen merkkejä. Alati monimutkaisemmaksi muuttuvassa maailmassa oman ulkopolitiikkamme vaatimustaso nousee.
Suomi tekee ulkopolitiikassaan voitavansa rauhan, vakauden ja pitkäjänteisyyden eteen. Ajamalla laajempaa yhteistä hyvää kannamme omaa vastuutamme maailmasta ja edistämme samalla Suomen omaa etua.
Viime kädessä jokainen on kuitenkin oman onnensa seppä. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan selkeä lähtökohta tulee edelleen olla oman asemamme turvaaminen. Sitä ei kukaan muu tee.
* * *
Tänä vuonna tulee kuluneeksi neljännesvuosisata liittymisestämme Euroopan unioniin. EU on Suomelle yhä tärkein taloudellisen hyvinvoinnin ja vakauden lähde.
Erityisen merkittävänä pidän, että eurooppalainen turvallisuuskeskustelu vihdoinkin etenee. Yhteistyö on toki yhä alkuvaiheessaan, mutta meidän etumme on, että se jatkuu.
Voimistuvan suurvaltakilpailun keskellä uusi EU-komissio on halunnut luonnehtia itseään ”geopoliittiseksi”. Hyvä niin. Vain vahvana unioni voi toimia tasavertaisena voimaansa korostavien Yhdysvaltain, Kiinan ja Venäjän rinnalla.
Eurooppa on kyllä jo suurvalta kaupan, talouden, tieteen ja teknologian aloilla. Nämä alat voivat hallita huomisen geopolitiikkaa. Osana Eurooppaa olemme tässäkin mukana.
* * *
Tulevaisuuteen ihminen on aina uskonut. Ollut vähän väliä väärässä, sitten korjannut. Ja onnistunut.
Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.
…..
Upea puhe ja hieno juhla Säätytalolla. Laavullekin ehdimme viedä puita ja haulikkokin kohdistettiin Loppiaisen jahtiin.